Użytkownik Robert Tomasik napisał:

>
> To niestety prawda. Instytucja BTE niby była udogodnieniem dla banków,
> ale moim zdaniem nie do końca się sprawdziła. Moim zdaniem - ale pewnie
> nikt mnie nie posłucha - należało by BTE zrównać z wekslem, a nie z
> wyrokime. Czyli tak umieścić w prawie, by bank musiał występować o
> nałożenie na BTE nakazu zapłaty. To automatycznie filtrowało by
> ewentualne nieprawidłowości, bowiem dawało by "dłużnikowi" szansę
> reakcji i ewentualnego wyprostowania sprawy w sposób cywilizowany, a nie
> w atmosferze bata w postacji wszczętej egzekucji komorniczej.


Mysle, ze w Polsce poruszamy sie tu od sciany do sciany.
Na poczatku lat 90-tych bylo pelno "zlych" kredytow, wiele
bankructw bankow. Banki byly bezsilne wobec zlych kredytow.

Banki zeby sie zabezpieczyc - jak to sie teraz mowi -
lobbowaly na rzecz bankowego tytulu wykonawczego. Co jest
rozwiazaniem problemu zlych kredytow, ale to jakas skrajnosc.
Przydalby sie jakis stan posredni - chroniacy interes bankow
ale uniemozliwiajacy przekrety bankow z tytulem wykonawczym.

--
Pozdrawiam :)
WOJSAL