Re: Użytek własny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Marek <f...@f...com>
Newsgroups: pl.rec.ksiazki,pl.soc.prawo
Subject: Re: Użytek własny
Date: Thu, 25 Dec 2014 17:29:01 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 21
Message-ID: <a...@n...icm.edu.pl>
References: <549a8a47$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
<m7e1vv$mdl$1@node1.news.atman.pl>
<549a8c7b$0$2159$65785112@news.neostrada.pl>
<m7fnpr$tp8$1@mx1.internetia.pl>
<a...@n...icm.edu.pl>
<m7gogt$bvi$1@mx1.internetia.pl>
<a...@n...icm.edu.pl>
<m7h8lr$24e$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-41-82-171.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1419518029 22989 95.41.82.171 (25 Dec 2014 14:33:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 25 Dec 2014 14:33:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Groundhog 2.01 Newsreader for Android.
In-Reply-To: <m7h8lr$24e$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ksiazki:145154 pl.soc.prawo:743894
[ ukryj nagłówki ]
On Thu, 25 Dec 2014 15:37:02 +0100, the_foe <t...@w...pl> wrote:
> ale to jest kon trojanski do zmian w praktyce stosowania art 118.
Jak
> pisałem, obecnie stosuje sie go łącznie: jest osoba
rozpowszechniajaca
> dla korzysci majatkowej i jest osoba, paser, która te korzyść
umożliwia
> mu odnieść. Wydawcy próbują zredefiniować pojecie
rozpowszechniania, ma
> ono przejsc z charakteru realnego (czyli ktoś uzskał utwór) na
> potencjalny (mógł uzyskać) . To jest podobny spór, sprzed dekady, w
USA,
> czy podanie linku do materiału nielegalnie rozpowszechnianego jest
> rownież niezgodne z prawem.

Na ile jest realne w najbliższej przyszlości przeforsowania u nas
zmian usuwających w ogóle "użytek własny"? Tak aby prawnicy mieli już
czyste pole, aby ścigać nawet przekazanie linka?

--
Marek