W dniu 2014-12-25 o 02:15, Marek pisze:
> Ależ zapłata abonamentu chomika jest formą zapłaty za pobraną piraconą
> treść. Bardzo łatwo wykazać związek między koniecznością zapłaty (wykupu
> transferu) a możliwością pobrania zpiraconej treści.
> Jakoś nie widać setki tysięcy pozwów za kupowanie zpiraconej treści np.
> z chomika.

Niektórzy prawnicy, ale mniejszosc, dozwalaja takiej interpretacji.
Dominujaca wiekszosc jednak jest zdania, ze przestepstwo paserstwa (art
118 ustawy) ma miejsce tylko w przypadku swiadomego działania obu stron.
Praktyka prokuratury to poywierdza, oskarza i skazuje sie tu wyłącznie
łącznie. Tak wiec jak nie postawi sie włascicieli chomika to klientów
tez nie mozna. Jednak niejasnosc art 118 pozwala na kierowanie nacisków
na organy scigania by postępowanie rozłączać i nie mozna wykluczyć ze
dla "zlotych blach" zrobia w koncu akcję taka jak z napisy.org

--
@foe_pl