W odpowiedzi na pismo z sobota 15 listopad 2008 23:05
(autor Gotfryd Smolik news
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <Pine.WNT.4.64.0811152359090.3912@quad>):

> Nie, o tym niżej.
> Tu usiłowałem wykpić pomysł powoływania się na *wydajność*
> w kontekście klawiatury narodowej.

No jest wydajniejsza niż usańska... A czy usańska jest wydajna jako taka, to
już inna bajka.

>> BTW: Ciekawe jest, że mam öüäë i inne magiczne znaczki, a
>> kurde ss nie ma :(
> A nie strzeliłeś sobie czasem w stopę?
> Niemcy AFAIK zrezygnowali z rozróżnienia "ss" i "escet" na rzecz
> dopuszczalności pełnej wymienialności tych zapisów

Kiedy? Bo w 1999 bodajże wprowadzili reformę i zlikwidowali część, ale nie
wszystkie. A potem chyba się wręcz z tego wycofali.

> I drugi strzał - jak to nie ma, greckiej bety nie ma??
> (to włącz grecki alfabet :P))

To nie kwestia alfabetu, bo czcionka to ma, tylko skrótu na klawiaturze nie
znalazłem. Może nie ma, bo do francuskich też szukałem i też znalazłem
tylko część. Niestety nie umiem modyfikować mapy klawiatury, żeby sobie
dodać :(

>> Nie da się i tak obskoczyć całego świata jedną klawiaturą.
> Nie da.
> Ale dużo egonomiczniej jest mieć "paczkę" zdolną obsłużyć zestawy
> przynajmniej co popularniejszych europejskich języków.

No można, ale czy tego nie można mieć na klawiaturze narodowej? Najczęściej
używany język mieć porządnie, a dodatkowe skrótami?



--
Tristan