Dnia 01.06.2006 Daniel Chlodzinski <d...@s...precz> napisał/a:

>> Z postu autora wnoszę, że poruszał się po drodze PUBLICZNEJ, nie
>> naruszając
>> terenu cudzej posesji. Więc może mieć uzasadnione pragnienie, aby mu
>> poruszania się po rzeczonej poblicznej drodze nie utrudniano. Po prostu.
>
> Gdzie jest granica tego "utrudniania" ? Jak napisze ze nie lubi wrzaskliwych
> dzieci, to bawiace sie
> na czyjejs posecji dzieci tez bede takim utrudnieniem ?

Gdyby takie granice można było określić z ostrością żyletki - nie byłoby w
zasadzie sporów między ludźmi, prawda? Wszelako sądzę, że daleko poza nią
wykracza obecność agresywnego psiska, które - jak widać z wczorajszego postu
- miało możliwości wydostać się poza ogrodzenie, i z tychże możliwości
skorzystało?

A dzieci należy wychowywać. Żeby nie były takie wrzaskliwe.
--
pozdrowienia

Z.