Dnia 01.06.2006 Daniel Chlodzinski <d...@s...precz> napisał/a:

>> Gdyby takie granice można było określić z ostrością żyletki - nie byłoby w
>> zasadzie sporów między ludźmi, prawda? Wszelako sądzę, że daleko poza nią
>> wykracza obecność agresywnego psiska,
>
> Juz ktos sie Ciebie o to pytal, ale zapytam jeszcze raz - jaka wiedze i
> uprawnienia posiadasz aby twierdzic
> ze szczekajacy pies jest agresywny ? Serio pytam. Nie zastanowiles sie ze
> moze psy tak maja ze szczekaja,
> tak samo jak dzieci ze sie bawia glosno ?

Ty tylko udajesz takiego [censored] - czy też może jest gorzej, może Ty
wcale nie musisz udawać? "Serio pytam".

Jeśli pies rzuca się na parkan w kierunku przechodnia, hałaśliwie go
oszczekując, i wręcz - jak wynika z postu inicjatora wątku - wręcz usiłuje
pzeskoczyć ogrodzenie - to co, to według Ciebie NIE JEST zachowanie
agresywne? "Serio pytam".

>>które - jak widać z wczorajszego postu
>> - miało możliwości wydostać się poza ogrodzenie, i z tychże możliwości
>> skorzystało?
> TO co napisal tworca watku o pogryzieniu jest zbyt grubymi nicmi szyte aby
> traktowac to powaznie.

To Ty tak twierdzisz. Ja nie mam podstaw, żeby zarzucać gościowi kłamstwo.

> Caly czas bronisz goscia ktory postanowil otruc (dosc bolesna i okrutna
> forma pozbawienia zycia) czyjes zwierze
> bo mu szczeka. Dziwne to, szczegolnie patrzac na nazwe grupy.

Nie "bo mu szczeka". Przeczytaj post zapoczątkowujący wątek (a i ten, który
winien go zakończyć) - i nie pisz bzdur.

>> A dzieci należy wychowywać. Żeby nie były takie wrzaskliwe.
> Taaa, btw duzo juz tych nie wrzaskliwych dzieci wychowales ?

A to trzeba dużo dzieci wychować, żeby wiedzieć tak oczywiste rzeczy? "Serio
pytam".
--
pozdrowienia

Z.