Dnia 31.05.2006 Przemek R. napisał/a:

>>>> A _CO_ tu w ogóle jest do uzasadniania?
>>>>
>>>> Naprawdę nie rozumiesz, kogo z siebie robisz, domagając się takiego
>>>> uzasadnienia?
>>> nazywasz mnie nie calkiem normalnym bowiem traktuje(walem o bo obecnie
>>> nie mam) psiaka ktory z nami mieszka na rowni z innymi mieszkancami
>>> mojego domu wiec badz laskaw rozwinac czemu?
>>
>> Bo zwierzęcia nie można traktować na równi z człowiekiem. Dziwię się, że
>> komukolwiek, kto pragnie uchodzić za normalnego człowieka, takie rzeczy
>> trzeba tłumaczyć.
>
> tzn co mam go lac, nie dawac jesc i traktowac jak smiecia?
> Nie bardzo rozumiem, moze napisz wiecej w tym temacie.

Kogo chcesz lać, i komu nie dawać jeść? Psu? Ojcu? Obydwu?

>> Przykład: ciężko i nieuleczalnie chorego psa usypia się,
>
> nie, usypia czlowiek bezduszny ktory nie powinien miec psa.

Watpię, żebyś zrezygnował ze studiów tylko po to, aby "czuwać przy psie".
Nawet bardzo lubianym.

>>> ZNam wiele takich NORMALNYCH rodzin. NIenormalnym jest dla mnie
>>> trzymanie psa w biudzie i traktowanie jako narzedzia, pies tez ma uczucia.
>>
>> ...i prawo głosu.
>
> no i po co takie brednie piszesz?

Przyłączyłem się do Ciebie. Po prostu.
--
pozdrowienia

Z.