-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Upewnic sie" vs "Ustapic"
Date: Tue, 24 May 2005 22:37:59 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <d703hm$nm6$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <d702i7$gaf$1@nemesis.news.tpi.pl> <d702ph$fu0$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: ail41.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1116967286 24262 83.25.219.41 (24 May 2005 20:41:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 24 May 2005 20:41:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <d702ph$fu0$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:299641
[ ukryj nagłówki ]witek napisał(a):
>
> Jeżeli A rozpoczął manewr wyprzedzania, to B nie może mu się wepchać na
> pas.
>
> Jeżeli B sygnalizuje zamiar skrętu w lewo to A nie może go wyprzedzać.
>
> Wszystko zależy od tego kto zaczął pierwszy.
A twierdzi ze on zaczal pierwszy.
B twierdzi ze to on zaczal pierwszy.
Poztym nie chodzi nawet o to.
Czy wlaczenie kierunkowskazu zwalnia B z ustapienia pierwszenstwa? Chyba
nie.
Czy rozpoczecie wyprzedzania (na przyklad kilku samochodow na raz)
zwalnia A z zakazu wyprzezdania po lewej stronie pojazdu ktory
sygnalizuje zamiar skretu w lewo? Tez chyba nie.
Pozatym w PoRD jest wiele przepisow ktore podobnie sie zazebiaja.
Na przyklad pieszy na przejsciu dla pieszych nie moze wejsc bezposrednio
przed jadacy pojazd, natomiast pojazd ma obowiazek ustapic pierwszenstwa
pieszemu na przejsciu.
ZTCW winny bedzie i tak kierowca, bo to ze pieszemu nie wolno wejsc pod
nadjezdzajacy pojazd nie zwalnia kierowcy z obowiazku ustapieniu mu tak
czy siak pierwszenstwa.
Zwlaszcza w sytuacji kiedy tak na prawde nie da sie udowodnic pieszemu
ze wszedl bezposrednio pod pojazd (jak nikt nie sfilmowal to udowodnic
raczej trudno). Natomiast fakt nieustapienia pierwszenstwa przez pojazd
jest niezaprzeczalny.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.05 20:56 witek
- 24.05.05 21:11 Tomasz Pyra
- 25.05.05 07:07 badzio
- 25.05.05 07:42 Leszek
- 25.05.05 08:36 badzio
- 25.05.05 10:14 MAc
- 25.05.05 13:59 witek
- 25.05.05 14:06 badzio
- 25.05.05 14:25 witek
- 25.05.05 14:28 badzio
- 25.05.05 18:35 MAc
- 27.05.05 08:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?