-
Data: 2005-05-24 20:37:59
Temat: Re: "Upewnic sie" vs "Ustapic"
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek napisał(a):
>
> Jeżeli A rozpoczął manewr wyprzedzania, to B nie może mu się wepchać na
> pas.
>
> Jeżeli B sygnalizuje zamiar skrętu w lewo to A nie może go wyprzedzać.
>
> Wszystko zależy od tego kto zaczął pierwszy.
A twierdzi ze on zaczal pierwszy.
B twierdzi ze to on zaczal pierwszy.
Poztym nie chodzi nawet o to.
Czy wlaczenie kierunkowskazu zwalnia B z ustapienia pierwszenstwa? Chyba
nie.
Czy rozpoczecie wyprzedzania (na przyklad kilku samochodow na raz)
zwalnia A z zakazu wyprzezdania po lewej stronie pojazdu ktory
sygnalizuje zamiar skretu w lewo? Tez chyba nie.
Pozatym w PoRD jest wiele przepisow ktore podobnie sie zazebiaja.
Na przyklad pieszy na przejsciu dla pieszych nie moze wejsc bezposrednio
przed jadacy pojazd, natomiast pojazd ma obowiazek ustapic pierwszenstwa
pieszemu na przejsciu.
ZTCW winny bedzie i tak kierowca, bo to ze pieszemu nie wolno wejsc pod
nadjezdzajacy pojazd nie zwalnia kierowcy z obowiazku ustapieniu mu tak
czy siak pierwszenstwa.
Zwlaszcza w sytuacji kiedy tak na prawde nie da sie udowodnic pieszemu
ze wszedl bezposrednio pod pojazd (jak nikt nie sfilmowal to udowodnic
raczej trudno). Natomiast fakt nieustapienia pierwszenstwa przez pojazd
jest niezaprzeczalny.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.05 20:56 witek
- 24.05.05 21:11 Tomasz Pyra
- 25.05.05 07:07 badzio
- 25.05.05 07:42 Leszek
- 25.05.05 08:36 badzio
- 25.05.05 10:14 MAc
- 25.05.05 13:59 witek
- 25.05.05 14:06 badzio
- 25.05.05 14:25 witek
- 25.05.05 14:28 badzio
- 25.05.05 18:35 MAc
- 27.05.05 08:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]