eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Upewnic sie" vs "Ustapic" › Re: "Upewnic sie" vs "Ustapic"
  • Data: 2005-05-25 10:14:46
    Temat: Re: "Upewnic sie" vs "Ustapic"
    Od: MAc <m...@t...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Tomasz Pyra napisał(a):
    > Jezeli w PoRD wystatuja dwa punkty:
    >
    > Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
    > upewnić się w szczególności, czy:
    > 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
    > zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
    > jazdy lub zmiany pasa ruchu.
    >
    > Art. 24. 5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje
    > zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.
    >
    >
    > i drugi:
    > Art. 22. 4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest
    > obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na
    > który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej
    > strony.

    IMHO- Tłumacząc 22 na ludzki język:
    A wjeżdżając na lewy pas ruchu ma ustąpić pierwszeństwa pojazdowi na
    lewym pasie ruchu. Druga częśc w intencji ustawodawcy dotyczy sytuacji w
    której A wjeżdząłby na PRAWY pas ruchu (z lewej) a B na TEN SAM pas z
    prawej.
    i dalej tyle, że odwrotnie:
    "B" wjeżdżając na lewy pas ruchu ma psi obowiązek ustąpić A który na tym
    pasie się już znajduje.

    Z ciekawości - kto w którą częś walnął? "A" w d... czy w bok "B"? A może
    B w bok A? To by wiele uprościło, chociaż ciężko przy walnięciu w tyłek
    udowodnić swoją niewinność.

    <Ac

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1