-
Data: 2005-05-24 20:28:27
Temat: Re: "Upewnic sie" vs "Ustapic"
Od: witek <w...@g...pl.spam.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tomasz Pyra wrote:
> Jezeli w PoRD wystatuja dwa punkty:
>
> Art. 24. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem
> upewnić się w szczególności, czy:
> 3) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie
> zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku
> jazdy lub zmiany pasa ruchu.
>
> Art. 24. 5. Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje
> zamiar skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.
>
>
> i drugi:
> Art. 22. 4. Kierujący pojazdem, zmieniając zajmowany pas ruchu, jest
> obowiązany ustąpić pierwszeństwa pojazdowi jadącemu po pasie ruchu, na
> który zamierza wjechać, oraz pojazdowi wjeżdżającemu na ten pas z prawej
> strony.
>
>
>
> No i dochodzi do zderzenia polegajacego na zajechaniu wyprzadzajacemu
> drogi przez wyprzedzanego, ktory sygnalizujac zamiar skrecil w lewo.
> Sytuacja:
> Pojazd A wyprzedza lewym pasem pojazdy jadace prawym.
> Pojazd B wlacza kierunkowskaz i wyjezdza z prawego pasa na lewy, a nie
> widzi samochodu A, ktory zrobil to chwile wczesniej.
>
Jeżeli A rozpoczął manewr wyprzedzania, to B nie może mu się wepchać na pas.
Jeżeli B sygnalizuje zamiar skrętu w lewo to A nie może go wyprzedzać.
Wszystko zależy od tego kto zaczął pierwszy.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.05.05 20:37 Tomasz Pyra
- 24.05.05 20:56 witek
- 24.05.05 21:11 Tomasz Pyra
- 25.05.05 07:07 badzio
- 25.05.05 07:42 Leszek
- 25.05.05 08:36 badzio
- 25.05.05 10:14 MAc
- 25.05.05 13:59 witek
- 25.05.05 14:06 badzio
- 25.05.05 14:25 witek
- 25.05.05 14:28 badzio
- 25.05.05 18:35 MAc
- 27.05.05 08:36 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]