Re: Umowa o prac - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!k2g2000hse.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Paweł Marcisz" <p...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Umowa o prac
Date: Sat, 23 Feb 2008 06:21:57 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 25
Message-ID: <d...@k...googlegroups.com>
References: <fpf9b3$nug$1@node1.news.atman.pl> <fphhes$cd0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<8...@7...googlegroups.com>
<fpi4a1$t72$1@atlantis.news.tpi.pl>
<0...@s...googlegroups.com>
<fpki1e$eui$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@6...googlegroups.com>
<fpkpg9$paj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<b...@v...googlegroups.com>
<fpn1h0$cjl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<6...@6...googlegroups.com>
<fpn6lj$9l8$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@s...googlegroups.com>
<fpnmuu$che$1@nemesis.news.tpi.pl>
<2...@o...googlegroups.com>
<fpp9kv$d5i$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.196
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1203776518 3587 127.0.0.1 (23 Feb 2008 14:21:58 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Feb 2008 14:21:58 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: k2g2000hse.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.196;
posting-account=vuBqFwoAAABJHOlTXfhQjqR1s75AlLQy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12)
Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:518705
[ ukryj nagłówki ]
On 23 Lut, 15:06, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:

> >> Przy takiej definicji szkody, to faktycznie.
> >A funkcjonuje w doktrynie jakaś inna definicja? (W sumie uważa się,
> >dobra powinny być jeszcze prawnie chronione: zdrowie, majątek, godność
> >etc., ale to szczegół, gdyż nie za bardzo zawęża to zakres dóbr.)
>
> Dla mnie szkoda, to przede wszystkim działanie bezprawne.

Nie. Szkoda może zostać wyrządzona przez działanie bezprawne lub
zgodne z prawem. Np. w prawie cywilnym bezprawność działania stanowi
element winy ("kto ze swojej winy wyrządza drugiemu szkodę").

> > Uszczupla, ale nie jest to uszczerbek, bo przecież sam płacę
> > elektrowni. W dodatku w celu otrzymania określonego świadczenia
> > wzajemnego.
> Przy takim rozboju czy wymuszeniu rozbójniczym też często sam dajesz
> komórkę. Czy od tego przestaje to być szkodą?

Nie przestaje. Sam daję w sensie fizycznym, ale nie sam w sensie woli
przeniesienia posiadania komórki: przeciwnie, daję wbrew woli.