-
Data: 2005-02-21 08:59:27
Temat: Re: Umowa o dzieło
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 18 Feb 2005, ideogram wrote:
> + Dnia 2005-02-18 15:53, jureq wypłynął na szersze wody, by oznajmić światu, co
> + następuje:
> +
> + > Tak na marginesie
> + > Czy jesteś pewien, ze spełniasz wszystkie wymagania do usługowego
> + > prowadzenia ksiąg handlowych?
wKF: teoretycznie może nie "prowadzić ksiąg". Może pełnić
rolę hm... "pisarza kompanii" ;) czyli sekretarki - oczywiście
wtedy ktoś INNY musi być tym "prowadzącym"...
> + A jak to się ma do interesujących mnie kwestii?
...sprawa uboczna...
> + Ja proszę o radę i podpowiedź, wodolejstwo nie jest tym, co mnie aktualnie
> + interesuje.
A my mamy ubaw. Bez urazy poproszę.
Poważnie. To tak jakby ktoś pytał czy prowadzenie samolotu
czy samochodu jest umową o dzieło czy zlecenia - uważając
iż pytanie o licencję pilota bądź prawo jazdy to "wodolejstwo".
A mniej więcej takie pytanie padło :)
Sugeruję zapodanie groups.google.pl grup .prawo i .podatki
oraz pytania o "wekel 50 000 zł" (albo 50000 zł jak tam kto lubi
pisać). Może coś ci kwota da do myślenia....
Przypomnę iż własnoręcznym podpisem stwierdzasz podobno że *nie* na
umowie o pracę "prowadzisz księgi".
Czyli robisz to "usługowo".
BTW: na pl.soc.prawo.podatki ostatnio rozpalił się (powiedzmy...
ze względu na rozbieżne oczekiwania co do wzajemnego traktowania
się na grupie ;)) właśnie wątek nt. "usługowego prowadzenia".
Polecam zajrzeć.
Mimo że w kwestii twojego pytania jest to oczywiste "wodolejstwo"
jako iż nic nie wnosi do sprawy że umowę która NA PEWNO nie jest
"dziełem" podciągacie pod "dzieło".
Tak co do tematu - to pozwolę sobie na uwagę: o tym iż to
prawdopodobnie :] nie "dzieło" świadczy *nie tylko* fakt
że umowa nie jest zawierana na "wykonać na termin".
Otóż to co *najczęściej* spora część zleceniobiorców uważa
za umowę zlecenia to NIE JEST umowa zlecenia !!
Zgodnie z prawem jest to "inna umowa na świadczenie usług" !
Uzupełniając:
Zgodnie z prawem jest to "inna umowa na świadczenie usług
do której STOSUJE SIĘ przepisy dotyczące umowy zlecenia" !
"stosuje się" - a nie "jest". Potocznie mówiąc zazwyczaj
pomija się ten drobiazg - mówi się i pisze "umowa zlecenia"
mając na myśli jak wyżej - ale prawnie IMO to NIE JEST
to samo (choć ja prawnikiem nie jestem :), tylko Kodeks
Cywilny przeczytałem ;))
Ale w takim przypadku o którym mowa - IMO ów drobiazg jest istotny.
Dlaczego ?
Ano... odpowiedź w tym: czym jest ("właściwa" :)) umowa zlecenia ??
Otóż - umową o *dokonanie czynności prawnej*.
*Każde* "dokonanie czynności prawnej" nie uregulowane w osobnych
przepisach (np. w Kodeksie Pracy jako umowa o pracę) będzie
umową zlecenia.
IMO umowa "o czynność prawną" nie może być: umową o roboty budowlane,
umową sprzedaży, umową o dzieło, umową pożyczki... dopisać sobie...
a to dlatego iż one są *równorzędnie* opisane w KC (w odróżnieniu
od umowy o pracę, stanowiącej 'przepis szczegółowy' KP - 'lex
specialist' jak to uczenie piszą).
To *JEST* umowa zlecenia !!
Oczywiście pojawia się problem - taki sam jak np. przy "umowie
z przeniesieniem praw autorskich" - mianowicie czy CAŁA umowa
jest tą "wyróżnioną".
Na upartego można się doszukiwać iż "prowadzenie ksiąg" składa
się z dwu części:
- "właściwych czynności prawnych" (klasyfikacja co gdzie
wpisać, weryfikacja poprawności itp)
- "fizycznej roboty sekretarskiej".
Jeśli JEDNA osoba robi wszystko - to IMO każdy powinien sobie
odpowiedzieć sam która czynność jest "podstawowa".
..."i to by było na tyle"...
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]