On Tue, 6 Jun 2023 18:32:32 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.06.2023 o 16:17, cef pisze:
>> No i muszą jednak być osądzeni.
>> Czyli powtórka z rozrywki. Ciekawe czy wyrok się utrzyma,
>> w drugiej instancji (w sensie wymiaru tego pierwotnego)
>>  bo apelacja była zmieniająca :-)
>
> A oni w ogóle apelowali, czy termin już minął i trzeba ładnie poprosić o
> przywrócenie? ;)

Jesli google dobrze podpowiada, to apelowali, ale

"Zanim Sąd Okręgowy w Warszawie zbadał apelacje, w listopadzie 2015 r.
prezydent Andrzej Duda ułaskawił wszystkich czterech nieprawomocnie
skazanych. W marcu 2016 r. SO uchylił wyrok SR i wobec aktu łaski
prezydenta prawomocnie umorzył sprawę. Od tego orzeczenia SO kasacje
do SN złożyli oskarżyciele posiłkowi.

Sprawa potem była przez długi czas w SN zawieszona, w związku m.in. ze
sporem kompetencyjnym między Prezydentem RP a SN wniesionym do
Trybunału Konstytucyjnego przez marszałka Sejmu. Wcześniej jednak -
przed wniesieniem sporu kompetencyjnego do TK - SN w maju 2017 r.
wydał uchwałę odnoszącą się do kwestii prawa łaski.

Wówczas siedmioro sędziów SN - w odpowiedzi na pytanie sędziów SN
rozpatrujących kasację ws. b. szefów CBA - uznało, że prezydenckie
prawo łaski może być stosowane wyłącznie wobec prawomocnie skazanych.
Byli szefowie CBA nie zostali zaś prawomocnie skazani. "Zastosowanie
prawa łaski przed datą prawomocności wyroku nie wywołuje skutków
procesowych" - stwierdzała ponadto tamta uchwała SN."

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1581426%2Csad-
najwyzszy-uchylil-umorzenie-sprawy-mariusza-kaminski
ego-i-innych

No i bedzie teraz jakis burdel czy nie?
Bo jesli umorzenie zostało umorzone (:-)), to chyba czekamy na
dokonczenie (?) rozprawy apelacyjnej?

J.