W dniu 01.06.2022 o 03:37, Marcin Debowski pisze:

> Uniwersalne standardy są doskonale rozumiane czego dobitnym przykładem
> jest i ta dyskusja. Możemy dzelić włos na ośmioro, podsrywać sobie wzajemnie
> półdemagogiczną retoryką, ale wszelkie akademickie dywagacje kończą się
> konkretnym pytaniem do konkretnych osób: "czy sam masz z tym problem?"
> Nie masz, prawda? Więc te wszystkie dylematy, o których wspominasz to
> jest polityczne szambo i podwójne standardy a nie problemy uniwersalnych
> wartości. A jeśli szukasz systemu, który działa w praktyce, to
> powodzenia (co dobrze wiesz). Nie mniej dyskutujesz ze mną, a nie z
> partią putina, Bidena czy Nataniachu, a dla mnie kryteria są dość jasne.
> Niejasne może być co najwyżej dojście w niektotórych przypadkach do
> stanu faktycznego.

Całkiem nieźle ujętę. Problemem jest nie to, że ich zablokowali, ani w
sumie nawet nie ten przypadek (bo ich zablokowali po prostu w ramach
sankcji - domyślam się że ustanowionych przez europarlament). Problemem
jest nasza rodzime rodzime podwórko, która daje ministrowi uprawnienia
niemal in blanco do blokowania środków komu popadnie a aby blokowanie
mediów po uważaniu.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!