W dniu 01.06.2022 o 13:57, Marcin Debowski pisze:
> On 2022-06-01, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>> W dniu 01.06.2022 o 10:42, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2022-06-01, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
>>>> W dniu 01.06.2022 o 05:11, Marcin Debowski pisze:
>>>>> On 2022-05-31, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>
>>>>>> A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku ponoc front przez
>>>>>> srodek przechodzi. Władze zalecaja mieszkancom ukrycie sie.
>>>>>> Jak ktos bedzie przechodzil przez strefe walk ... czyja wina, jak
>>>>>> oberwie?
>>>>>
>>>>> Jak oberwie przypadkiem lub w wyniku błędu w ocenie ale przy prawidłowej
>>>>> ocenie (w sensie, że wyglądało, że to np. wojskowy), to pewnie
>>>>> przechodzącego.
>>>>
>>>> Nie istnieje taka okoliczność, gdzie nawet kawałek winy można by było
>>>> przypisać przechodniowi.
>>>> To wina agresora. Zawsze.
>>>
>>> Jesli jest agresor (ktos kogo obecnośc jest w danym miejscu nielegalna)
>>> to oczywiście masz rację.
>>
>> A tam nie ma?
>
> Jest jest, ale myślałem, że dylematy DżejEfa występowały na poziomie
> ogólnym,

"A teraz jeszcze inny przyklad - w Sewierodoniecku(...)"

On ma te swoje dylematy na konkretnych poziomach.
Piszę w liczbie mnogiej, bo to nie pierwszy raz.

Zabawa w adwokata przestaje być zabawna w takich sprawach jak wyżej.
Przypuszczam, że to nie jest przypadek.

Pozdrawiam
Piotr