On Wed, 17 Apr 2013, Przemysław Adam Śmiejek wrote:

> Jednak ,,podprowadzenie'' wartości niematerialnej z oszustwem

A skąd wziąłeś oszustwo?
Szalbierstwo od oszustwa/wyłudzenia różni się właśnie brakiem
akceptacji zachowania przez poszkodowanego, czyli tym, co ma miejsce
przy naruszeniu PA.

> mniej mi się kojarzy niż kradzież.

Mi się naruszanie "praw" nijak nie kojarzy "z podprowadzeniem", właśnie
przez to, że legalnemu posiadaczowi nic nie ubyło.
NIE MA kradzieży.

> oszustwo świadome wprowadzenie kogoś w błąd lub wykorzystanie czyjegoś błędu
> dla własnej korzyści

SZALBIERSTWO, nie oszustwo!
Tym razem nie wysuwałem wersji o oszustwie, akurat uważałem
komu piszę :P

> a wykorzystując cudzą własność niematerialną niezgodnie z prawem nie
> wprowadzam w błąd tamtego ani w zasadzie nie wykorzystuję jego błędu

No tak właśnie postępuje SZALBIERZ.

Wykorzystuje fakt iż poszkodowany *nie wie*, że mu nie płacą
(choć powinni), a nie to że poszkodowany popełnia błędy.

>> Nie powiesz mi, że w 100% nie spełnia wymienionych wyżej wymogów.
>
> No na mój gust to nie spełnia ani w 0,00000001%

No to kradzież nie spełnia go WCALE.

pzdr, Gotfryd