Osobnik posiadający mail s...@s...com.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Cały czas słyszę o złodziejach oprogramowania (to ci co kopiują)
>
> Powszechność błędu wiele nie zmienia.
> A inna sprawa, to brak zwięzłych i prawidłowych określeń na
> takie przypadki - potocznie stosuje się 'piractwo', co jest
> oczywiście również błędne (jako że piractwo to przywłaszczanie
> jednostek pływających).
> Kradzież polega na tym, że ten co legalnie coś miał, tego co miał
> już nie ma. Ukradli i nie ma.
> IMO można więc mówić np. o kradzieży energii.
> O kradzieży sygnału też, ale tylko wtedy, jeśli ten co miał
> dostawać ów sygnał już go nie dostaje, bo po drodze zabrali.
>
To nie powszechnośc błedu a właśnie potocznośc jest tutaj najwazniejsza.
Pytanie, czy jeżeli stosujemy potoczne określenia a nasi rozmówcy wiedzą o
czym mówimy to warto się czepiać?
co innego, jeżeli potocznośc powoduje bład komunikacyjny...

>> więc już sam nie wiem jaka nomenklatura jest poprawna.
>>
>> Podpowiesz?
>
> Niech będzie, specjalnie dla greka ;) (z małej, celowo)
> "naruszanie praw majątkowych" i "nieuprawnione korzystanie".
> Może być?
>
Pieknie :)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obdarowany mówi dziękuję,
a w duchu myśli - jeleń!" Richard Fish