W dniu 03.06.2020 o 13:53, J.F. pisze:


>>> Nie bylo glosowania - to by bylo prawdziwe.
>
>> A co za tym idzie wybory się nie odbyły, bo proces wyborczy
>> przewidziany prawem nie został przeprowadzony.
>
> IMO - za daleki wniosek.

IMHO nie. Wybory nie zostały przeprowadzone zgodnie z przewidzianą
prawem procedurą. Jakby były przeprowadzone zgodnie z prawem, to nie
byłoby problemu co wpisać. A przypominam, że organy działają w ramach
przepisu prawa. Skoro nie zostały zgodnie z prawem przeprowadzone, to
zgodnie z prawem się nie odbyły.

> Choc chyba lepiej napisac "rownoznaczne z nie odbyciem wyborow" niz
> "rownoznaczne z brakiem kandydatow" :-)
>
> A co wydatkami na kampanie ?
> Malgorzacie sie zwrot nalezy :-)

No chociażby.

>> No to zgłoszą, nie zostaną umieszczeni na listach i skutek jest
>> tożsamy jakby się nie zgłosili.
>
> Podoba mi sie Twoj tok myslenia :_)

To nie moje, tylko PKW. Zwróć uwagę co napisali - brak możliwości
głosowania na kandydatów jest tożsamy z sytuacją w której kandydaci się
nie zgłosili. Teraz sasin drukuje karty gdzie jest tylko duda i jakubiak
i zgodnie z uchwałą PKW wszystko jest legitnie. Pozostali się nie
zgłosili jakubiak zajmuje drugie miejsce. I zaprzecz że nie wolno, skoro
jest taka a nie inna uchwała PKW. Do tego prowadzi psucie prawa, że
potem "legitnie" można robić kurwę zarówno z logiki jak i prawa. A
przypominam, że jeśli władza wprowadza jakieś prawo, które umożliwia
jakieś kurewstwo, to znaczy że wcześniej czy później je popełni. Nawet
jeśli je wprowadzając wcale tego kurestwa nie miała nawet na myśli, to
jak się nadarzy okazja i będzie potrzeba to je wynajdą i wykonają. Jak
nie ci to następni.

>> I ten drugi scenariusz kiedyś nastąpi. Będą sprzątani bez żadego trybu
>> ustawami. Może nie głosowanymi w nocy, ale doprowadzono do wojny
>> polsko-polskiej i rozstrzygnięcia będą również w takim trybie:(
>
> Albo osiagniemy normalnosc - wladza rzadzi, po co jej jakies trybunaly :-)

W takim razie już jest "normalnie":(

>> Co po konstytucji, jak ją zlewają. Tego konstytucja nie zmieni.
>
> No w zasadzie tak. Niby jeszcze Prezydent moze nie podpisac ... ale on
> na pewno podpisze :-)

Przy takim poziomie skurwienia, to podpisze prezydenta wyślą na
kwarantannę i pod jego nieobecność podpisze marszałkini jeśli taki
rozkaz dostanie.

> Tym niemniej byloby trudniej takie numery jak w ostatniej kadencji
> odstawic.

Wydajesz się niepoprawnym optymistą. Za każdym razem gdy wydawało się że
osiągneliśmy dno i zagrzebaliśmy się na trzy metry w mule, to najdalej
po trzech miesiącach okazywało się, że jakiś pisi czynownik pukał od dołu.

Sorry za żródło, ale to najlepiej to oddaje:

https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/comment_1589649304
m9PWKs8aokLOcy3b9FKcLq.jpg

>> Problem w tym, że winnych zamachu stanu karze się tylko w przypadku
>> nieudanego zamachu.
>
> Spokojnie, trzeba poczekac ... na razie jeszcze cos w rodzaju demokracji
> mamy :-)

To co mamy obecnie ma tyle wspólnego z demokracją co bolszewizm. Czyli
jakąś tam większość - mniej lub bardziej "demokratycznie" wybraną.


--
Shrek