Ciekawski napisał(a):
> Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał
>> Którym?
>
> Chodzi o ustawę o systemie oświaty.
>

A konkretnie z którym przepisem?

Art. 14a.
3. Jeżeli droga dziecka sześcioletniego z domu do najbliższego
publicznego przedszkola lub oddziału przedszkolnego w szkole podstawowej
przekracza 3 km, obowiązkiem gminy jest zapewnienie bezpłatnego
transportu i opieki w czasie przewozu dziecka lub zwrot kosztów
przejazdu dziecka i opiekuna środkami komunikacji publicznej, jeżeli
dowożenie zapewniają rodzice.
Art. 17.
2. Droga dziecka z domu do szkoły nie może przekraczać:
1) 3 km - w przypadku uczniów klas I-IV szkół podstawowych;
2) 4 km - w przypadku uczniów klas V i VI szkół podstawowych oraz
uczniów gimnazjów.
3. Jeżeli droga dziecka z domu do szkoły, w której obwodzie dziecko
mieszka, przekracza odległości wymienione w ust. 2, obowiązkiem gminy
jest zapewnienie bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu lub
zwrot kosztów przejazdu środkami komunikacji publicznej.
3a. Obowiązkiem gminy jest zapewnienie uczniom niepełnosprawnym, których
kształcenie i wychowanie odbywa się na podstawie art. 71b, bezpłatnego
transportu i opieki w czasie przewozu do najbliższej szkoły podstawowej,
gimnazjum lub ośrodka umożliwiającego realizację obowiązku szkolnego i
obowiązku nauki dzieciom i młodzieży, o których mowa w art. 16 ust. 7, a
także dzieciom i młodzieży z upośledzeniem umysłowym ze sprzężonymi
niepełnosprawnościami albo zwrot kosztów przejazdu ucznia i opiekuna
środkami komunikacji publicznej, jeżeli dowożenie zapewniają rodzice.

Czemu uważasz że zapewnienie bezpłatnego transportu przez gminę nie może
polegać na wykupieniu biletów miesięcznych na transport zewnętrzny
(PKS?, PKP ?). Co do starszych dzieci jest to zresztą wyraźnie przewidziane.
Wątpię natomiast w opłacalność takiego rozwiązania, jeśli weźmiemy pod
uwagę obowiązek opieki (wymagany w niektórych wypadkach), no chyba że
dzieci będą umówione na konkretny autobus lub pociąg, którym będzie
jeździł ten opiekun.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"