-
Data: 2002-05-11 18:11:45
Temat: Re: UWAGA NA FIRME EXPRO - OSZUŚCI ??? Jak na razie unikaja odpowiedzi.na proste pytania i doniesienie o przestepstwie
Od: "Sl@0" <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik Jacek <g...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:2...@p...katowice.sdi.tpnet.pl..
.
> Czemu ciagniesz ten watek ?
> Jezeli masz zapytania do firmy to pisz do nich bezposrednio, dzwon,
> e-mailuj.
> Usenet to niewlasciwe miejsce dla omawiania takich sporow.
Ale jaka nosnosc i watek zostanie na lata cale i bedzie wielokrotnie
wykorzystany w wywiadowniach gospodarczych :-)) nawet to, ze unikaja
udzielania odpowiedzi. Dobra opinia po wejsciu do Unii Europejskiej bedzie
na wage zlota. Zla to ja samobojstwo gospodarcze.
A co do sporow to zawsze mnie cieszy dyskusja na temat granic prawnego
wykorzystywania instrumentow marketingowych. Zazwyczaj wladze (szczegolnie
malych i srednich) firm tej delikatnej granicy, gdzie konczy sie marketing,
a zaczyna przesteostwo, niedostrzegaja :-(((
Ale teraz juz koncze udzial w tym watku. mam nadzieje, ze jednak doczekam
sie odpowiedzi na zadane pytania. Mam nadzieje, ze jednak EXPRO jest w
zgodzie z prawem. Mam taka nadzieje... Inaczej ciazy na nas wszystkich
ustawowy obowiazek... A ja zawsze staram sie przestrzegac prawa... Naprawde
staram sie. mam nadzieje, ze na nas wszystkich. Dotyczy to rowniez
pracownikow firm, ktorych zarzuty dotycza, w tym konkretnym przypadku
pracownikow firmy EXPRO. Inaczej moglibysmy byc oskarzeniu o wspoludzial w
przestepstwie.
Pzdr
Sl@o
> "Sl@0" wrote:
> >
> > Ja zadalem 5 (slowniePIEC) prostych pytan. Firma EXPRO jak do dzis nie
> > udzielila odpowiedzi!!!!!
> >
> > Widze, ze Pan ja mysle, ze prawda broni sie sama - oszust unika
odpowiedzi.
> > mam nadzieje, ze wyjasnienia jednak otrzymamy na tej grupie.
> > :
> > 1. Czy informujecie Panstwo swoich klientow, ze ochrona na poziomie
serwera
> > jest gleboko niewystarczajaca i ze powinni miec na swoich komputerach
> > skanujace dostep do sieci programy antywirusowe?
>
> A ktory operator ISP udziela takiej informacji ?
>
> > 2. Czy zawsze na 100% jestescie pewni, ze to co zakwalifikowaliscie jako
> > wirusy to sa rzeczywiscie wirusy?
>
> Nawet FBI nie zapewni 100% pewnosci.
>
> > 3.Czy moze Pani zamiescic tu dokladne tresci obu tych maili?
Chcielibysmy
> > jewszyscy ocenic!
>
> To jest twoja prywatna sprawa i z pewnoscia wszystkich nie interesuje.
>
> > 4. Czy sladem tych maili nie wystosowujecie do osob nie bedacych waszymi
> > klientami, by korzystali z waszych uslug, a jednym z kluczowych
argumentow
> > nie sa argumenty o jakoby swietnych systemach saknujacych firmy EXPRO?
Czy
> > tez na wyslanej informacji o wykryciu wirusa zawsze sie sie konczy?
>
> Powiedz mi o co ci chodzi z tymi wirusami ?
> 2 lata temu zglosilem projekt o skanowaniu wirusow/ trojanow
> bezposrednio na serwerach operatorow
> ISP/ na mailserwerach.
> Propozycje rozeslalem w swiat do najwiekszych providerow, aby skonczyc
> te dziecinne
> afery o rozprzestrzenianiu sie wirusow, robakow po calym swiecie.
> Wiekszosc operatorow sie zastosowala i obecnie skanuje robaki, wirusy,
> trojany,.
> a skanuje tak jak potrafi, lub sie im chce.
>
> > 5. Czy w przypadku wyslania przez was nieprawdziwej informacji, w wyniku
> > ktorej odbiorca informacji poniosl koszty gotowi jestesci zwrocicie
> > niepotrzebnei poniesone koszty od razu czy dopiero po procesie sadowym
> > (wtedy dojada jeszcze koszty sadowe)?
>
> Badz konkretny i zapytaj konkretnie a nie ogolnie.
> Jakie nieprawdziwe informacje, jakie koszty, jakie poniesione koszty i
> dlaczego,
> i jaki proces sadowy kogo z kim i o co i po co ?
>
> >
> > W trakcie tej dyskusji pojawila sie jeszcze inna sprawa. Zostala zlamana
> > ustawa o ochronie danych osobowych. Podano wbrew ustawie imie i nazwisko
> > osoby, ktora nie wystepowala pod swoim nazwiskiem na tej grupie
dyskusyjnej.
>
> W internecie dziala grupa zajmujaca sie wywiadem, ktora gromadzi dane
> osobowe , buduje bazy danych osobowych
> i narusza ustawe o ochronie danych osobowych licznie i czesto.
>
> > Dlatego pragne przypomniec osobie An_Kra wysylajacej list z maila(?)
> > m...@f...pl, ze popelnila wedlug prawa polskiego przestepstwo!!!! Jesli
to
> > czyta jakis pracownik prokuratury, to niech taktuje to jako doniesienie
o
> > popelnieniu przestepstwa przez osobe ukrywajaca sie pod nickem An-Kra.
>
> Zgloszenie musi zostac dokonane formalnie na pismie lub do protokolu .
>
> Proponuje zakonczyc ten watek a niech zainteresowani koresponduja
> prywatnie miedzy soba.
>
> Jacek
> --
> Projektowanie optymalnych rozkrojow blachy, skory, szkla, tkanin,
> drewna. True Shape Self(EGO) Nesting Technology world-wide.
> Inquiries should be e-mailed to: g...@p...onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.05.02 22:56 Jaroslaw Zielinski
- 12.05.02 14:21 vneb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania