Re: UGODA Z WIERZYCIELEM!!! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Johnson <J...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: UGODA Z WIERZYCIELEM!!!
Date: Tue, 18 Jan 2005 00:41:49 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 15
Sender: j...@a...pl@80.48.60.10
Message-ID: <cshifd$nbi$4@news.onet.pl>
References: <0...@p...pl> <csgss5$mi7$3@inews.gazeta.pl>
<0...@p...pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1106005293 23922 80.48.60.10 (17 Jan 2005 23:41:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 17 Jan 2005 23:41:33 GMT
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <0...@p...pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270876
[ ukryj nagłówki ]
studentka napisał(a):

> Powoli - Zapłata miala nastapic na konto wierzyciela, ktory jednak nie podal
> numeru konta. Spowodowalo to opoznienie wplaty srodkow przez ksiegowa, ktora
> mimo posiadanych srodkow na koncie i zachowaniu dobrej woli nie ustalila w dniu
> 29 grudnia numeru konta wierzyciela. Wplaty dokonala 30 grudnia w godzinach
> rannych (znajac juz numer)lecz uznanie konta wierzyciela nastapilo 31 grudnia
> (inny bank) dlatego wierzyciel zastosowal przewidziane w ugodzie sankcje.
> Powstaje podstawowe pytanie czy wierzyciel mogl tak postapic?

A kto podpisywał ugodę? Przecież musiałaś widzieć że w ugodzie nie ma numeru konta.
Wpłaciłaś po terminie.

--
:) Johnson