Re: Tytuł dokumentu, a tresc - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!fargo.cgs.poznan.pl!not
-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Tytuł dokumentu, a tresc
Date: Fri, 20 Aug 2004 05:45:52 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 18
Sender: u...@p...info
Message-ID: <cg436g$qvs$1@fargo.cgs.pl>
References: <41256810$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1092980752 27644 195.149.227.8 (20 Aug 2004 05:45:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Aug 2004 05:45:52 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
X-Remote-Host: 81.190.41.191
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:234932
[ ukryj nagłówki ]
> Co jest
> w mysl prawa wazniejsze, czy tytuł dokumentu, tresc dokumentu
> czy całosc analogicznie. Chodzi mi o taka kwestie.
>
> Piszemy dokument o tytule: Rozwiazanie Umowy
> W tresci: Blebleble ...
>

Art. 65. § 1. Oświadczenie woli należy tak tłumaczyć, jak tego
wymagają ze względu na okoliczności, w których złożone zostało,
zasady współżycia społecznego oraz ustalone zwyczaje.
§ 2. W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel
umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info