On Tue, 12 Oct 2021 14:23:25 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 12.10.2021 o 11:33, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 12.10.2021 o 11:05, J.F pisze:
>
>>> Nawet nie wiadomo, czy zdarzen, bo jesli to anonimowa ankieta przez
>>> internet byla ...
>>
>> No to kilku oszołomów mogło siedzieć i wypełniać. Dla pewności
>> zmieniając adresy IP VPN-ami, albo TOR-em, choć wątpię, by to ktokolwiek
>> w ten sposób analizował.
>>
>> Przy takich ankietach podstawowym problemem jest to, że uczestniczą w
>> nich tylko zainteresowani. Tobie, czy mnie nie przyjdzie nawet do głowy,
>> żeby się w to bawić. Stąd trzeba bardzo ostrożnie podchodzić do wyniku.
>
> Bo te wyniki analizowali debile, którzy nie bardzo ogarniają sytuację i
> nie wiedzą z czym mają do czynienia. A o tym jak działa internet, to
> wiedzą tylko z plotek u cioci na imieninach.
> W przeciwieństwie do JFa i milicjanta z usenetu.
> Mogli najpierw zadać pytanie na grupie, to by się od nich dowiedzieli
> jak się otrzymuje wiarygodne wyniki. Nie zapytali, więc na pewno zrobili
> to źle i mają złe wyniki.

No ale nie wiesz jak oni to robili, nie wiesz jakie mieli zadanie, tzn
za co mieli placone, nie wiesz co potrafia, nie czytales raportu,
czyli nic nie wiesz.
Za to masz glebokie przekonanie, ze to wysokiej klasy fachowcy, ktorzy
na pewno wszystko uwzglednili.

Wysokiej klasy fachowcy zasiadaja np w komisji Macierewicza :-P

J.