flying.robak pisze:
> Czy nie wydaje wam się, że ci co wysłali na śmierć 30 Polaków (nie
> licząc kalek i ofiar niewinnych Irakijczyków) i wydali nasze podatki
> na niepotrzebną wojnę w Iraku, jak się okazało, powinni stanąć teraz
> przed Trybunałem Stanu?


Co to znaczy niepotrzebną? Do Iraku jadą ochotnicy. Niezbędnym dla
prawidłowego rozwoju wojska jest, aby ćwiczyło się również w warunkach
bojowych. Można dyskutować, czy polityczne cele wojny w Iraku są
słuszne, niemniej jednak gdzieś wojska wysyłać trzeba. Chyba, że chcemy
mieć żołnierzy takich jak w Bośni, gdzie siły UNPROFORU bały się
wyściubić nosa, bo trwały walki, przez co zginęła ludność cywilna, a
samych - pożal się boże - żołnierzy, musiały chronić siły lokalne.

A już absurd śmieszności dał nasz minister (nie)obrony narodowej,
Klich, który nie chciał wysłać żołnierzy do Czadu, ponieważ... trwają
tam działania wojenne...
http://wiadomosci.wp.pl/kat,8171,title,Klich-nie-mog
e-wyslac-zolnierzy-w-oko-cyklonu,wid,9624436,wiadomo
sc_prasa.html

Faktycznie, wysyłanie wojska polskiego do walk może być uznane za
jakieś nieporozumienie. Tylko w takim razie po co takie wojsko
utrzymywać? Dla defilad?

--
Pozdrawiam!
Liwiusz