Goomich <k...@i...eu> pisze:

> You have one message from: "gargamel" <s...@d...na>
>
>> moze zapomniałes już ilu polaków zginęło w NY w ataku na WTC?
>
> A co ma Irak wspólnego z WTC?
>
>> zapomniałeś jak to araby chcieli wszystkim łby ucinać? a teraz to
>> takich pokojowych udają jak się im do dupy w iraku i afganistanie
>> dobrano:O)
>
> W Iraku i Afaganistanie, to się dobierają do dupy koalicji, a nie
> muzułmanom.
> [...]

W Afganistanie Talibowie nie mogą NATO ot tak po prostu pokonać ale są
na *długiej* prostej do tego by je "wymęczyć".

Te wojska które są w Afganistanie ni wuja nie wystarczą do zduszenia
"partyzantki+" szczególnie gdy nie są gotowe na *ryzykowanie* *dużych*
"strat w ludziach". Dosłanie nawet 50 parudziesięciu tysięcy nowej
"zbieraniny wyskrobków z całego NATO" sytuacji nie zmieni (IMHO).

To co się dzieje w Afganistanie, te "narodowe prowincje", *dla mnie* jest
dowodem tego że wojska NATO nie są gotowe militarnie i politycznie do
walki w (dość) ściśle zintegrowanych formacjach. Co to mówi o NATO?

--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Subtelność ukryta w głębi serca - to światło schowane w garnku.
-- Przysłowie abisyńskie (pl.wikiquote.org)