Użytkownik "Sonn" <x...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:575711bb$0$22152$b1db1813$8a713e5c@news.astrawe
b.com...
>W dniu 2016-06-07 o 11:14, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Danusia" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:nj5tbm$g70$...@n...news.atman.pl...
>>> W dn. 26 kwi 2016 r. Trybunał Konstytucyjny w składzie 3 sędziów wydał
>>> wyrok stwierdzający że "Przepisy Rozporządzenia Ministra Zdrowia o
>>> kierowaniu na leczenie uzdrowiskowe" >są zgodne z Konstytucją.
>>> Chodzi o to że każdy obywatel w Polsce ma prawo wyboru Przychodni,
>>> Pielęgniarki, Lekarza, Szpitala, ale nie ma prawa wyboru Sanatorium.
>>> O tym do KTÓREGO sanatorium i w JAKIM TERMINIE zostanie skierowany
>>> pacjent, decyduje wg SWOJEGO KAPRYSU jeden z zazwyczaj pięciu
>>> urzędników Wojewódzkiego Wydziału Lecznictwa Uzdrowiskowego NFZ.
>>
>> No, ale do jakiej specjalnosci lekarza cie twoj rodzinny wysle, to tez
>> nie masz wyboru.
>> Mowisz, ze chcesz do okulisty, a on uwaza, ze lepszy ortopeda :-)
>>
>>> I dalej pouczenie urzędnika:
>>> - decyzja jest ostateczna
>>> - nie ma odwołania od decyzji
>>> - nie podlega kontroli sądowej, nie można założyć sprawy sądowej, ani
>>> cywilnej, ani administracyjnej
>>> NO I TO JEST ZGODNE Z KONSTYTUCJĄ!!!!!
>>
>> Cos tu faktycznie nie tak ...
>>
Na początku tego roku trybunał rozpatrywał sprawę z Olkusza w której Komisarz
wyborczy (wybory samorządowe) dowolnie określał podział i granice obwodów wyborczych.
Od decyzji Komisarza nie można było sie odwołać, jak również zaskarżyć do sądu.
Wyrokiem TK odwołać sie dalej nie było można, ale zmienił drugą część i do sądu można
już zaskarżyć decyzję.
W uzasadnieniu podano miedzy innymi że możliwość zaskarżenia jest jedną z
najważniejszych cech demokracji.
Jak widać z wyroku o uzdrowiskach demokracja nie wszędzie obowiązuje zdaniem TK.

pozdr.