eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTrybunał Konstytucyjny - jaki jest › Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
  • Data: 2016-06-08 09:13:37
    Temat: Re: Trybunał Konstytucyjny - jaki jest
    Od: "Danusia" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:57572b79$0$22842$65785112@news.neostrada.pl...
    >W dniu 07-06-16 o 09:43, Danusia pisze:
    >> Dodatkowo: chodzi o to że w Rozporządzeniu nie ma żadnych procedur
    >> regulujących miejsce i termin skierowania, pozostawiono to do
    >> całkowicie uznaniowej decyzji urzędnika, który oczywiście nie jest
    >> lekarzem. Ale to, jak również brak możliwości odwołania lub
    >> zaskarżenia jest zgodne z konstytucją wg TK.
    >>
    > Widocznie uznano, że nie wymaga to aż tak poważnego uregulowania. Te
    > sanatoria mają swoje specjalizacje, których ten urzędnik nie określa.
    > Specjalizację dla danego pacjenta określa lekarz kierujący, to też od
    > tego urzędnika nie zależy.

    Baju, baju. W Polsce jest ponad 250 sanatoriów, każde z nich ma na wykazie ponad 20
    chorób leczonych. Daje to urzędnikowi możliwość zadecydowania czy pojedziesz nad
    morze , czy w góry, czy do nizinnego. W każdej z tych grup są sanatoria
    czterogwiazdkowe i sanatoria bez gwiazdek (czyli dno). To urzędnik decyduje czy
    pojedziesz do czterech gwiazdek czy do dna. Oczywiście termin też może (urzędnik)
    przesunąć o kilka miesięcy
    Nie ponosi on z tego powodu żadnej odpowiedzialności, nie można się odwołać od jego
    decyzji, czy zaskarżyć ją do sądu.
    No a szczytem jest uznanie tego za przejaw demokracji, praw pacjenta a w
    szczególności że jest to zgodne z Konstytucją.
    Przecież na sztandarach demonstracji KODu jest napisane że każdy Polak ma prawo do
    Sądu, że gwarantuje to Konstytucja, że postępowanie administracyjne musi być
    dwuetapowe, że można odwołać się od decyzji pierwszej instancji. Do d..y z takim TK
    który realizuje tylko własne cele polityczne, a zwykłych ludzi ma gdzieś.

    Decyzję podjęło 3 sędziów w sprawie dotyczącej ponad 100 000 ludzi rocznie. To dla
    mnie całkowita dyskwalifikacja TK.

    Dla tych którzy twierdzą że wszystko prawidłowo to podajcie dlaczego pacjent może
    wybrać przychodnię, w niej pielęgniarkę i lekarza. Może wybrać szpital dowolnie,
    centralny w Warszawie lub powiatowy gdzieś na krańcach Polski. Takie ma prawo, ale
    dlaczego nie może wybrać sanatorium? przecież to taka sama usługa medyczna jak inne,
    a koszt jej jest dużo mniejszy od kosztu pobytu w szpitalu (nawet powiatowym).

    pozdr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1