-
Data: 2008-09-20 15:56:35
Temat: Re: Trudna sprawa :(
Od: "Le5zek" <l...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik <...@...yl> napisał w wiadomości
news:gb1aii$5vn$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Moja Pani zawsze marzyła o skoku ze spadochronem... Znalazła ofertę: skok
> w tandemie z instruktorem, za dodatkową opłatą FILM i ZDJĘCIA...
Więc to byly dwie umowy. Umowa o skok i o filmowanie skoku. Pierwsza zostala
wykonana prawidlowo, druga wadliwie.
> Na miejscu okazało się, że zdjęcia nie wchodzą w grę, bo aparat się
> zepsuł, ale obiecano Jej, że dostanie fotki wycięte z filmu...
>
>
>
> No i teraz się zaczyna:
> - film dużo krótszy od prezentowanych jako "reklama" na stronie www skoków
> innych osób
> - jakość filmu ZNACZNIE odbiega od tego co reklamowano na stronie (złe
> ustawienie przez kamerzystę parametrów, brudny obiektyw - zaschnięte ślady
> brudnej wody, niska rozdzielczość, ...)
To jest niestarannosc w wykonaniu umowy. Jesli gorsza od standardu (a tym
jest na pewno reklamowy film) - nalezy domagac sie upustu, lub zwrotu oplaty
za ta umowe. Ponowne staranne wykonanie tej czesci umowy nie wchodzi raczej
w grę.
>
> Cała "radość" ze skoku "zniknęła" z powodu tej kiepskiej jakości
> pamiątki...
To jest 'szkoda' w stylu amerykanskim w zaden sposób w polskim systemie
prawnym niekompensowana.
> Ponieważ wiem ile ten skok dla Niej znaczył i wiem, że bardzo zależało Jej
> na pamiątce w postaci tego filmu, postanowiłem, że "nie odpuszczę"...
> Wydała 800 zł + koszty dojazdu na coś co tak naprawdę nie spełniło nawet w
> 25% Jej oczekiwań...
Prawo nie analizuje procentu spelnienia oczekiwań przez konsumenta
zamawiajacego usluge.
>
> Co radzicie? Rzecznik czy prawnik? Czego mogę się domagać od firmy, która
> to organizowała? Zwrot wszystkich kosztów wchodzi w grę?
Wszystkich? Umowa 'o skok' została wykonana poprawnie. Mozna domagac sie
obniżenia należności za 2 część umowy - filmowanie, montaż filmu. Odejmij
cenę skoku z filmem od skoku bez filmu a bedziesz mial wartosc przedmiotu
sporu. Zostanie pewnie z 200 zł. Warto sie o taka kwote procesowac?
--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.08 17:21 Robert Tomasik
- 22.09.08 06:34 Paweł
- 22.09.08 13:39 Slawomir Gorniak
- 22.09.08 18:52 MałGosia
- 26.09.08 10:43 sundayman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]