On 11/7/2010 3:38 AM, cyklista wrote:
> To tak jakby powiedzieć, że skoro rodzic dał dziecku pięćdziesiąt
> złotych, to domyślnie wyraził zgodę na korzystanie przez dziecko z tych
> pieniędzy w całym zakresie możliwości

dokładnie tak.

w tym możliwości nabywania
> alkoholu, a sprzedawca powinien jedynie zapytać dziecko, czy aby na
> pewno tatuś mu na to pozwolił.

to jest akurat ograniczone innymi paragrafami, on nabywac moze,
sprzedawca mu tylko sprzedac nie moze.
ale na panienki z ta kasą jak najbardziej może pójść.



> Jakie znaczenie ma suma? Nikomu może nie będzie się chciało sądzić o
> dwadzieścia złotych, ale bywa przecież, że za takie "usługi" przychodzą
> rachunki na grube setki złotych.

to sie dziecku kupuje prepaid.

>
>
> Moim zdaniem skoro są serwisy przeznaczone wyłącznie dla użytkowników
> dorosłych (lub przez nich upoważnionych). To do ich organizatow należy
> zadbanie aby inne osoby nie brały w nich udziału. Że nie jest to łatwe,
> to już ich problem. Można na przykład wprowadzić obowiązek złożenia w
> BOK operatora autoryzowanej zgodny na uczestnictwo przy pomocy tego
> numeru tel. w danej "usłudze" lub grupie "usług".

to jeden punkt widzenia,
drugi tez ci przedstawilem.


>
> Ciekawy jestem, czy komuś udało się już taką sprawę wygrać przed sądem.
> Byłby do już jakiś argument w dyskusji z organizatorem danej "usługi".


zadje sie ze poszlo o kase wydana na totka. cos mi sie takiego kojarzy.
jakies dziecko przepusciło kasę w totka i poszło o to, że babka nie
miała prawa z nim zawrzec umowy. Ale to było face to face, a nie przez
internet. Wiedziala kogo ma za szybką.