On Sun, 7 Nov 2010, witek wrote:

> On 11/7/2010 3:38 AM, cyklista wrote:
>> To tak jakby powiedzieć, że skoro rodzic dał dziecku pięćdziesiąt
>> złotych, to domyślnie wyraził zgodę na korzystanie przez dziecko z tych
>> pieniędzy w całym zakresie możliwości
>
> dokładnie tak.

Prawdę mówiąc, pojawia się w tym momencie ciekawy (w znaczeniu
prowadzenia dyskusji na .prawo :)) problem możliwej sprzeczności
między sprawowaniem nadzoru rodzicielskiego a obowiązkiem
pozostawienia dziecku *zarobionych* pieniędzy - w odróżnieniu
od otrzymanych w darowiźnie, jest odrębna regulacja (wcale
nie zwalniająca osób trzecich od obowiązku "autoryzowania"
umów z dzieckiem, niemniej jak rozumiem Twój komentarz
dotyczył samego faktu "dania dziecku").

>> alkoholu [...]
>
> to jest akurat ograniczone innymi paragrafami, on nabywac moze, sprzedawca mu
> tylko sprzedac nie moze.
> ale na panienki z ta kasą jak najbardziej może pójść.

...i nie pozwolić mu zarabiać, jeśli istnieje ryzyko że pójdzie? ;)

> to jeden punkt widzenia,
> drugi tez ci przedstawilem.

Zgoda, dyskusję urządzamy, to i dorzucam po kamyku ;)

pzdr, Gotfryd