-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Termin wymiany sprzetu komputerowego...
Date: 4 Aug 2006 09:08:10 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 65
Message-ID: <3...@n...onet.pl>
References: <eaunc7$mrg$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1154675290 6875 213.180.130.18 (4 Aug 2006 07:08:10
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Aug 2006 07:08:10 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.23.63.130, 192.168.243.173
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:405387
[ ukryj nagłówki ]>
> > 1. czy ktos wie dlaczego (a raczej na jakiej podstawie)w wiekszosci firm
> > komputerowych na dokumentach gwarancyjnych (czy raczej warunkach) widnieje
> > termin 21 dni (z mozliwoscia przedluzenia) na ewentualna naprawe/wymiane
> sprzetu
> > w przypadku jego "samo"uszkodzenia (czyli niezgodnosci z umowa, jak
> sadze)?
>
> Warunki gwarancji to jedno, a niezgodnosc z umowa to drugie, pytanie z czego
> skorzytales oddajac sprzet, domyslam, sie ze jednak z gwarancji. W takim
> przypadku beda trzmac sie warunkow gwarancji.
poszepralem w ustawie i chyba jednak nie masz racji. Nie ma roznicy pomiedzy
gwarancja a niezgodnoscia towaru z umowa, a w kazdym razie "warunki gwarancyjne"
w zaden sposob nie moga ograniczac uprawnien przyslugujacych mi na mocy
przepisow ww. ustawy.
Art. 13. 1. Udzielenie kupującemu gwarancji następuje bez odrębnej opłaty przez
oświadczenie gwaranta, zamieszczone w dokumencie gwarancyjnym lub reklamie,
odnoszących się do towaru konsumpcyjnego; określa ono obowiązki gwaranta i
uprawnienia kupującego w przypadku, gdy właściwość sprzedanego towaru nie
odpowiada właściwości wskazanej w tym oświadczeniu. Nie uważa się za gwarancję
oświadczenia, które nie kształtuje obowiązków gwaranta.
2. Sprzedawca udzielający gwarancji wydaje kupującemu wraz z towarem dokument
gwarancyjny; powinien także sprawdzić zgodność znajdujących się na towarze
oznaczeń z danymi zawartymi w dokumencie gwarancyjnym oraz stan plomb i innych
umieszczonych na towarze zabezpieczeń.
3. Oświadczenie gwarancyjne powinno być sformułowane zgodnie z wymaganiami
określonymi w art. 3 ust. 1 zdanie pierwsze. Jednakże uchybienie tym wymaganiom
pozostaje bez wpływu na ważność gwarancji i nie pozbawia kupującego wynikających
z niej uprawnień.
4. W dokumencie gwarancyjnym należy zamieścić podstawowe dane potrzebne do
dochodzenia roszczeń z gwarancji, w tym w szczególności nazwę i adres gwaranta
lub jego przedstawiciela w Rzeczypospolitej Polskiej, czas trwania i
terytorialny zasięg ochrony gwarancyjnej. ****Ponadto powinno być w nim zawarte
stwierdzenie, że gwarancja na sprzedany towar konsumpcyjny nie wyłącza, nie
ogranicza ani nie zawiesza uprawnień kupującego wynikających z niezgodności
towaru z umową.****
tego akurat w dokumencie gwarancyjnym nie ma (zastrzezenia).
Co wiecej - doktryna na ten temat (do art. 13.4):
2. Oprócz wymienionych wyżej informacji, których zawarcie w dokumencie
gwarancyjnym ma stanowić ułatwienie dla kupującego w dochodzeniu jego uprawnień
gwarancyjnych, ustawa wprowadza obowiązek zastrzeżenia, którego celem jest
niedopuszczenie do sytuacji wprowadzenia nabywcy w błąd co do przysługujących mu
uprawnień z tytułu niezgodności towaru z umową, a zatem zapobiegnięcie wywołania
przekonania o wyłączeniu ww. uprawnień poprzez udzieloną gwarancję.
[...]Treść przedmiotowego zastrzeżenia wynika także z postanowienia art. 11
ustawy, który zabrania ograniczenia bądź wyłączenia uprawnień przysługujących
nabywcy z tytułu niezgodności towaru z umową, co dotyczy także treści
oświadczenia gwarancyjnego, *****które w żaden sposób nie może pogarszać pozycji
prawnej kupującego, tj. poprzez eliminację bądź modyfikację uprawnień
wynikających z ustawy ze względu na niezgodność towaru z umową bądź chociażby
wpływ na kolejność dochodzenia roszczeń w konkurencji z wynikającymi z
gwarancji*****. Ustawowy wymóg wprowadzenia przedmiotowego zastrzeżenia,
podobnie jak wskazanego w zdaniu pierwszym art. 13 ust. 4, ma walor informacyjny
dla kupującego, do którego winien należeć wybór uprawnienia i jego realizacji
pomiędzy wynikającymi z gwarancji bądź niezgodności towaru z umową.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.06 07:11 w...@p...onet.pl
- 04.08.06 08:25 Przemyslaw Osmanski
- 04.08.06 08:56 w...@p...onet.pl
- 04.08.06 10:02 Stolat
- 04.08.06 10:08 jureq
- 05.08.06 00:01 Marcin Wasilewski
- 05.08.06 07:31 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...