Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:fmobrdd0s1m2ms66tumujp6imha4phbgvt@4ax.
com...
w <5bb52bdb$0$493$65785112@news.neostrada.pl>, Robert Tomasik
<r...@g...pl> napisał(-a):

>> Czy zapoznałeś się z resztą wątku? o zdaje się, że nie. Nie za
>> bardzo
>> chce i się kolejną gałąź tu tworzyć. W skrócie - odwołujesz się
>> przed.

>Niestety, wydajesz się mylić.
>Oczywiście o ile materiał w TV był rzetelny to odwołujesz się po
>przesłuchaniu.

Za rzetelnosc TV to zlamanego grosza bym nie dal - trzeba by projekt
ustawy przeczytac, lub projekt projektu.

O ile w ogole juz cos takiego jest, a nie na razie luzne prace.

>Ponadto:
>- Jeżeli prokurator zdąży np. przesłuchać dziennikarza, zanim sąd
>rozpozna
>zażalenie, takiej sytuacji nie da się odwrócić. Co gorsza, jeśli sąd
>stwierdzi,
>że zwolnienie z tajemnicy było bezpodstawne, prokurator i tak będzie
>mógł ten
>nielegalnie zdobyty dowód wykorzystać - wyjaśnia Dariusz Mazur,
>rzecznik
>prasowy stowarzyszenia sędziów Themis.

Ale to na podstawie jakiegos projektu, czy na podstawie materialow z
TV ?

J.