Marta Wieszczycka napisał(a):
> Dars napisał(a):
>
>> Dziękuje za opowiedz .....
>> Czyli tak naprawde testement nie jest niczego wart
>> bo po co go spisywac jak pożniej dzieci mogą
>> miec rozczenia .....
>
> Ale te roszczenia są ograniczone.
>
> Wyobraźmy sobie, że ktoś ma dwójkę dorosłych, zdrowych dzieci. Chce
> wszystko przekazać dziecku 1, a dziecku 2 nie przekazać nic.
>
> Jeśli nie spisze testamentu:
> -dziecko 1 dostanie połowę majątku,
> -i dziecko 2 też dostanie połowę majątku.
>
> A jeśli spisze testament, że przekazuje wszystko dziecku 1, to:
> -dziecko 1 dostanie 75% majątku,
> -a dziecko drugie dostanie 25% majątku.
>
> To zatem jest różnica. Jeśli jest testament, to dziecko pominięte
> dostaje połowę mniej, niż dostałoby przy dziedziczeniu ustawowym. To
> chyba sporo.
>
> --
> Marta
> http://doradcy-prawni.pl

no i to nie tak ;-)
1. Zachowek może przysługiwać nie tylko w wysokości 1/2, ale może też
być w wysokości 2/3 tego co by dziecko otrzymało gdyby nie było
testamentu, czyli może to być ponad te 25%, tak do 33%
2. W przypadku wydziedziczenia 2 dziecka, pierwsze dostanie 100% i
zachowek się nie należy.
3. Do wysokości zachowku wliczane są też pewne darowizny, więc zachowek
może być i ponad te 33% masy spadkowej.

Tak więc to nie jest tak, że testament nie jest nic wart, bo przy
wydziedziczeniu dziecka da sie zrobić tak żeby jedno dostało wszystko, a
drugie nic.

sg