-
Data: 2024-09-06 12:30:33
Temat: Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@_wiadomo_.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 06-09-2024 o 11:25, Kviat napisał:
> W dniu 05.09.2024 o 08:07, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> W dniu 04-09-2024 o 22:48, Kviat napisał:
>>> W dniu 04.09.2024 o 08:27, A. Filip pisze:
>>>> Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
>>>>> Dnia Tue, 03 Sep 2024 22:45:02 +0200, A. Filip napisał(a):
>>>>>
>>>>>> A gdzie jest odpowiedzialność *finansowa* Skarbu Państwa za
>>>>>> "nienależycie zasadne" decyzje Pierwszego Cenzora RP3?
>>>>>
>>>>> Filipku mały, jak sobie wyobrażasz postawienie przed polskim sądem
>>>>> szefów AlKaidy czy Hamasu?
>>>>
>>>> Tego że ABW nie nadużyje podobnych uprawnień jak "mogło" w przypadku
>>>> nczas.com
>>>
>>> Dlaczego uważasz, że blokowanie dezinformacji, bezczelnych kłamstw,
>>> onuckiej propagandy, fejków i nawoływania do nienawiści, to nadużycie?
>>
>> bo jest to działanie uznaniowe
>
> Czyli można sobie dowolnie uznawać, czy coś jest kłamstwem, nawoływaniem
> do nienawiści... albo nie jest?
od karania ect jest sąd po uczciwej rozprawie, a nie urzędnik wedle
widzimisię. Inaczej możemy powrócić do linczów itp rozwiązań.
>
>> i np takie działania co do ówczesnej opozycji mógłby prowadzić
>> Kaczyński gdyby był akurat u władzy.
>
> To bardzo kiepski argument za tym, że ludzie powinni tolerować kłamliwą
> propagandę i nawoływanie do nienawiści.
> Rządy totalitarne nie potrzebują pretekstu i usprawiedliwień żeby
> prześladować obywateli.
> Po drugie, to byłoby usprawiedliwienie nielogiczne: "my możemy
> cenzurować prawdę, bo wy wcześniej cenzurowaliście kłamstwa i
> dezinformację". To się nie spina.
>
>> Nie zdawanie sobie sprawy z takich ewidentnych zagrożeń to mamy co mamy,
>
> Aha... czyli nawoływanie do nienawiści i onucka propaganda ewidentnym
> zagrożeniem nie jest?
> Czy może jest zagrożeniem, ale w imię "wolności słowa" należy to
> tolerować i niczego z tym nie robić?
nie wiem o czym piszesz, jeśli ktoś pisze coś niezgodnego z prawem od
tego jest sąd by to rozstrzygać.
>
>> czyli tworzą nam się właśnie państwa totalitarne w europie zachodniej,
>
> Podaj przykład.
> Bo mi się coś mocno wydaje, że jeszcze całkiem niedawno zdecydowanie
> bliżej do państwa totalitarnego to byliśmy my.
wielka brytania, francja, niemcy też skręcają w tym kierunku.
>
>> a potem będzie zdziwienie, gdy pojawi się jako przywódca ktoś pokroju
>> pana z wąsikiem.
>
> Ale tacy przywódcy pojawiają się właśnie dzięki kłamstwom i nawoływaniu
> do nienawiści.
np segregacji sanitarnej (od tego zaczynał Hitler).
> Tak więc, żeby nie było takiego zdziwienia, nie należy tego tolerować,
> ani na to pozwalać.
no właśnie mainstream od kilku lat to robi. Wprowadza przepisy tworzące
państwa totalitarne. W Polsce robił to PiS, robi to PO...
--
http://zrzeda.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 07.09.24 15:07 io
- 07.09.24 15:57 Kviat
- 07.09.24 16:09 alojzy nieborak
- 08.09.24 10:30 Kviat
- 08.09.24 11:49 io
- 08.09.24 21:01 Kviat
- 08.09.24 22:33 Shrek
- 09.09.24 02:05 Marcin Debowski
- 09.09.24 06:30 Shrek
- 09.09.24 07:06 Tomasz Kaczanowski
- 09.09.24 09:15 Jacek Maciejewski
- 09.09.24 09:45 Tomasz Kaczanowski
- 09.09.24 13:14 Kviat
- 09.09.24 14:26 Kviat
- 09.09.24 15:11 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- SO postępowanie cywilne rejestrowe
- Strefa Schengen
- Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- envelo - list polecony
- Ktoś się wybiera?
- A jednak o prawnikach
- Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- ABW już nie blokuje RT.com?
- Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?
Najnowsze wątki
- 2025-11-13 SO postępowanie cywilne rejestrowe
- 2025-11-12 Strefa Schengen
- 2025-11-12 Azylant na Węgrzech donosi prokuraturze na ministra sprawiedliwości/prokuratora generalnego
- 2025-11-11 BRAK emerytury z ZUS po 20 LATACH placenia skladek
- 2025-11-10 100 metrów odstępu od kontrmanifestacji - "prawnik" J. Kaczyński oskarża policje
- 2025-11-08 Pewnie za malo zarabial, to sie musial odstresowac
- 2025-11-08 Uszkodzenie na parkingu a odpowiedzialność sprawcy z OC
- 2025-11-06 envelo - list polecony
- 2025-11-06 Ktoś się wybiera?
- 2025-11-04 A jednak o prawnikach
- 2025-11-04 Wyzwanie prawniczenia: Dlaczego poseł KO mecenas G. NIE JEST JUŻ "fujarą i miękiszonem"?
- 2025-11-04 4 lata za zabicie czlowieka, czyli prawo w Polsce
- 2025-11-03 Znowu jakiś goooownoprawnik uważający się za KONSTYTUCJONALISTĘ
- 2025-11-03 ABW już nie blokuje RT.com?
- 2025-11-03 Czy ROZDANIE KPO śród swoich i nie swoich spowodowało KORZYŚĆ POLITYCZNĄ?




Elektromobilność dojrzewa. Auta elektryczne kupujemy z rozsądku, nie dla idei