Jotte zmarszczył się, zamyślił i w wiadomości z sobota 29 marzec 2008
18:24 napisał:

> W wiadomości news:1375075.HgPAMCudtE@pc-js.chello.pl Jasio
> <c...@c...pl> pisze:
>
>>> Z chwilą kiedy zeznasz, ze ty prowadziłes to zmieniasz status z
>>> swiadka na oskarzonego :)

>> No i właśnie dokładnie o to mi chodzi! Czy taka zmiana statusu jest
>> legalna?

> Dlaczego by miała nie być?

Bo prowadzi do sytuacji, w której jedynym albo głównym "dowodem" w
sprawie jest wymuszone sankcją samoobwinienie oskarżonego. IMHO to
jest chore.


> Pozostaje prosta kwestia - co się bardziej opłaca.

To już taktyka, a mi chodzi o zasady. :)

Tym niemniej - dzięki.


>> Nota bene, trafiłem na artykuły, z których wynika, że świadek może
>> kłamać - np. tu: http://tinyurl.com/26qn6w

> Należy odróznić postępowanie karne od postępowania o wykroczenie.

Czyli świadek w postępowaniu karnym może się uchylić od złożenia
zeznań, które by go naraziły na karę (także za wykroczenie), a w
postępowaniu o wykroczenie nie? To chyba deczko nielogiczne...


--
Pozdrawiam,

Jasio.