W wiadomości news:4726755.NZBa4zzbVM@pc-js.chello.pl Jasio
<c...@c...pl> pisze:

>>> No i właśnie dokładnie o to mi chodzi! Czy taka zmiana statusu jest
>>> legalna?
>> Dlaczego by miała nie być?
> Bo prowadzi do sytuacji, w której jedynym albo głównym "dowodem" w
> sprawie jest wymuszone sankcją samoobwinienie oskarżonego. IMHO to
> jest chore.
No i co? Tylko to jedno?
Od chorych rzeczy roi sie w prawodawstwie, nie tylko naszym zresztą.

>> Pozostaje prosta kwestia - co się bardziej opłaca.
> To już taktyka, a mi chodzi o zasady. :)
Zasady prawa są takie, że należy prawidłowo dobrać taktykę.
Jak chcesz poznać lepsze zasady to szukaj ich w kodeksie honorowym a nie w
ustawach.

>> Należy odróznić postępowanie karne od postępowania o wykroczenie.
> Czyli świadek w postępowaniu karnym może się uchylić od złożenia
> zeznań, które by go naraziły na karę (także za wykroczenie), a w
> postępowaniu o wykroczenie nie? To chyba deczko nielogiczne...
Mówimy o prawie, nie o logice.

--
Jotte