-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Jasio <c...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Świadek
Date: Sat, 29 Mar 2008 16:10:56 +0100
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 29
Message-ID: <1...@p...chello.pl>
References: <1...@p...chello.pl> <fskltv$2794$1@opal.icpnet.pl>
<2...@p...chello.pl>
<M...@n...task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: chello087207190209.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1206803456 28009 87.207.190.209 (29 Mar 2008 15:10:56 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2008 15:10:56 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:524386
[ ukryj nagłówki ]KsZZysiek zmarszczył się, zamyślił i w wiadomości z sobota 29 marzec
2008 15:32 napisał:
> Z chwilą kiedy zeznasz, ze ty prowadziłes to zmieniasz status z
> swiadka na oskarzonego :)
No i właśnie dokładnie o to mi chodzi! Czy taka zmiana statusu jest
legalna? Bo że jest powszechnie stosowana, to nie mam wątpliwości.
Nota bene, trafiłem na artykuły, z których wynika, że świadek może
kłamać - np. tu: http://tinyurl.com/26qn6w
> Wtedy mozesz nakłamac, ze tyle nie jechałes :) A sąd ci uwierzy albo
> nie.
Bez żartów. Tu to jest pomiar, z którym ciężko dyskutować.
> Z trzeciej strony ..... lepiej zapłac, bo jak sprawa trafi do sądu
> to ci dorzucą koszty, a na dodatek sąd ma duzo szersze "widełki
> płacowe".
A to już inna historia. To nie zasady, tylko taktyka. :)
--
Pozdrawiam,
(js).
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent