Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:l4ci14-


> To zależy od charakteru tych notatek. Jeśli student przepisał słowo w
> słowo co wykładowca podyktował, to autorem jest faktycznie wykładowca a
> student umieszczając te notatki (bez zgody wykładowcy) na publicznie
> dostępnych stronach popełnił przestepstwo.

Sie kolega chyba zapedzil . Gdzie i w jakim kodeksie jest to zapisane jako
PRZESTEPSTWO ??
Co to znaczy przepisac slowo w slowo co wykladowca podyktowal ? :))) ( wtedy
to juz mozna mowic o plagiacie" )
Nie chce mi sie za bardzo szukac , ale nie widze nawet informacji ze
popelnienie plagiatu jest scigane .

Pozniej mozna szukac , jaki udzial w tresci ma "cytat" . ( ale do tego chyba
nie dojdziemy )

A jezeli dokonam reprodukcji w formie zdjecia lub w formie obrazu , i
wystawie cos takiego na allegro to takze popelnie przestepstwo ?? :)) (
allegro jest forma publiczna )

http://www.allegro.pl/search.php?string=reprodukcja&
category=6&country=1

Wiem ze to troche obok tematu :))

> Jeśli zaś student opisał własnymi słowami treści czy idee omawiane w
> czasie wykładu to student jest autorem notatek (mozna to MZ traktować jako
> utwór inspirowany czyimś innym, tu wykładem) i do takiego czegoś nic
> wykładowcy.

Autorem notatek bedzie zawsze ta sama osoba , poniewaz on(a) bedzie jej
autorem :))
Pozniej nalezy tylko brac pod uwage czy forma notatek jest notatka czy
"plagiatem "

> Problem w tym, że w rzeczywistości będzie to najpewniej jakiś twór
> posredni, czyli trudno to ocenić nie znając tresci i wykładów i notatek.

Co to jest utwor posredni ??

Jaca