Użytkownik "Marcin Debowski" <a...@I...ml1.net> napisał w wiadomości
news:e5mi14-

> > Sie kolega chyba zapedzil . Gdzie i w jakim kodeksie jest to zapisane
jako
> > PRZESTEPSTWO ??
>
> Art. 116. u.1.
>
> > Co to znaczy przepisac slowo w slowo co wykladowca podyktowal ? :))) (
wtedy
>
> Np. wykladowca podal bardziej zlozona definicje ktora jest jego autorstwa
> i ma charakter utworu w rozumieniu PA.

Tylko Ty Marcinie zakladasz . A zalozenia moga byc rozne . Wtedy ocena
sytuacji zalezy od zalozen .


> Autorem wykladu byl dyktafon bo to dyktafon nagral wyklad.
To wykracza troche poza granice mojej wyobrazni ale niech "roboczo" bedzie .
:))

>
> >> Problem w tym, że w rzeczywistości będzie to najpewniej jakiś twór
> >> posredni, czyli trudno to ocenić nie znając tresci i wykładów i
notatek.
> >
> > Co to jest utwor posredni ??
>
> Nie wiem, o niczym takim nie napisalem :) A powazniej, to mozna stworzyc
> wlasny utwor zawierajacy fragmenty cudzego, rozpowszechnic go etc i w tym
> konkretnym wypadku bedzie to najpewniej dozwolone na mocy art.29. ale to
> tez musi miec wszystko odpowiednia forma, zwierac dane o autorze cytatow

Owszem napisales :))

(...)
Problem w tym, że w rzeczywistości będzie to najpewniej jakiś twór
posredni, czyli trudno to ocenić nie znając tresci i wykładów i notatek.

Ja nie z tej bajki ale mowisz o wylaczeniach art 23-35 ?

Jaca