On 2019-01-31, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 30.01.2019 o 23:44, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Nie, mowie o falszywym zgloszeniu bomby. Karalne jest.
>>> I jak sie zglosi na 112, to tez karalne ... czy i tym razem policja
>>> twierdzi, ze to nie ma mocy dowodowej ?
>> Ale co rozumiesz przez zgłoszenie:
>> a) nagranie tego zgłoszenia
>> b) notatkę z tego zgloszenia
>> c) ?
>
> Zapytaj się roberta co miał na myśli pisząc że info od matki nie jest
> dowodem uzyskanymn w toku czynności procesowej. Bo oczywiście ma rację,
> natomiast pytanie co chciał tym argumentem osiągnąć. Bo ja też moge
> napisać E=mc^2 i piszę prawdę, mam rację, tylko ni cholery nie wiadomo
> co to ma do rzeczy.
>
> Z kontekstu wynikało, ze skoro info od matki nie miało wartości dowodu
> to policja nie miała obowiązku nic z nim robić. Nie wiem - może teraz

[..]

> Pytanie JFa było na miejscu - skoro zgłoszenie od matki było
> "nieznaczące" bo to tylko jakieś info bez znamion dowodu, to tak samo
> należałoby potraktować info o bombie na lotnisku czy w samolocie, a nie
> robić ewakuację, zawracać głowę saperom i szukać zgłaszającego.

Ah ok, już kojarze, bo się zwyczajnie zgubiłem i zacząłem analizowac na
poziomie pojedynczego posta. No też (i nadal) nie podzielam zdania Roberta.

> Tłumaczenie, że mają dużo zgłoszeń jest za przeproszeniem z dupy wzięte.
> To może niech rozdają numerki i wqedług kolejności zgłoszeń załatwiają...

A jest dużo zgłoszeń od matek denuncjujacych własne dzieci i to w
zakresie bezpieczeństwa publicznego?

--
Marcin