W dniu 30.01.2019 o 23:44, Marcin Debowski pisze:

>> Nie, mowie o falszywym zgloszeniu bomby. Karalne jest.
>> I jak sie zglosi na 112, to tez karalne ... czy i tym razem policja
>> twierdzi, ze to nie ma mocy dowodowej ?
> Ale co rozumiesz przez zgłoszenie:
> a) nagranie tego zgłoszenia
> b) notatkę z tego zgloszenia
> c) ?

Zapytaj się roberta co miał na myśli pisząc że info od matki nie jest
dowodem uzyskanymn w toku czynności procesowej. Bo oczywiście ma rację,
natomiast pytanie co chciał tym argumentem osiągnąć. Bo ja też moge
napisać E=mc^2 i piszę prawdę, mam rację, tylko ni cholery nie wiadomo
co to ma do rzeczy.

Z kontekstu wynikało, ze skoro info od matki nie miało wartości dowodu
to policja nie miała obowiązku nic z nim robić. Nie wiem - może teraz
jak zawracasz dupę policji to trzeba przyprowadzić sprawcę i
przeprowadzić postępowanie dowododowe za wczasu, własnym sumptem i na
własny koszt, bo przecież policja nie będzie działała na podstawie jakiś
niesprawdzonych plotek czy urojeń zgłaszającego. No i koniecznie w
trzech egzemplażach - jeden dla policji i od razu dwa dla sądu, bo
przecież funkcjonariujsze nie są od kserowania;)


Pytanie JFa było na miejscu - skoro zgłoszenie od matki było
"nieznaczące" bo to tylko jakieś info bez znamion dowodu, to tak samo
należałoby potraktować info o bombie na lotnisku czy w samolocie, a nie
robić ewakuację, zawracać głowę saperom i szukać zgłaszającego.

Tłumaczenie, że mają dużo zgłoszeń jest za przeproszeniem z dupy wzięte.
To może niech rozdają numerki i wqedług kolejności zgłoszeń załatwiają...

Shrek