W dniu 20.04.2021 o 19:31, J.F. pisze:

>> Teraz na jaw wyszły dokumenty, jak tuszowano sprawę. Jakie wywierano
>> naciski na start. Zaginęły też nagrania.
>> https://wiadomosci.wp.pl/ujawniamy-oto-jak-tuszowano
-incydent-z-udzialem-prezydenta-dudy-663085345337635
2a
>> (uwaga: długi artykuł)
> Zaraz zaraz ... jesli wladze LOT tak tuszowaly, to kto zawiesil pilotow ?
> A rejestrator glosu kokpitu - minimum to bodajze 30 minut.
> Wiec mogl sie skonczyc zanim wyladowali.

Bo te rejestratory mają zapewnić dane na wypadek katastrofy, a nie na
wyciąganie "trupów z szafy".
>
> Nowsze chyba dluzej nagrywaja, ale jak sprawa wybuchla tydzien pozniej
> ... no, moze samolot stal i czekal na zadania, a moze polecial i znikly.
> niby w artykule sa, ale jak sprawy nie bylo ... nikt nie
>
> Poza tym, jak pamietam dyskusje, to tam bardziej skomplikowane bylo
> zamieszanie, i kto wie - moze i nie tak nieprzepisowo to zrobili, a
> odpowiedzialnosc rozmyta.

Dziennikarz na siłę próbuje rozbuchać sprawę do jakiegoś spisku, podczas
gdy sprawa jest relatywnie prosta. Nie było wieży kontroli i zgodnie z
przepisami ten samolot nie powinien wystartować. Za wystartowanie
odpowiada załoga (generalnie chyba pilot). To, czy "naciskał" sam Pan
Prezydent RP, czy funkcjonariusze SOP, to sprawa poboczna. No chyba, że
porwali ten samolot przystawiając pilotce pistolety do głowy, ale tak
daleko, to nawet media nie odpływają.

Co więcej, jeśli nawet ktoś "naciska", to idę o zakład, że nie miał
zielonego pojęcia, czemu ów samolot nie może wystartować. Na pierwszy
rzut oka te kilka minut wydaje się nieistotnym problemem. To dopiero po
analizie całej sytuacji dowiadujemy się, że faktycznie kontroler nie
mógł tych kilku minut zostać i nie wynikało to z jego złośliwości, czy
przekonań politycznych. A że SOP-owcy mogli naciskać, to może być
wynikiem tego, że chyba odpowiadają za punktualność przebiegu wyjazdu i
pewnie to na ich "karki" spadły by gromy. Pytanie, czy ktoś im
powiedział, że te kilka minut będzie miało krytyczne znaczenie.

--
Robert Tomasik