On 2023-08-04, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 04.08.2023 o 07:34, Marcin Debowski pisze:
>> Mógł być zamiar, ale mogła być też próba zwrócenia uwagi na swoje
>> problemy, czy nawet potrzeba porozmawiania z kimś o nich.
>
> Dokładnie masz rację, ale dlatego to trzeba rozsądnie analizować. Postaw
> się na miejscu dyżurnego. Dostaje "formatkę", że kobieta ma zamiar
> popełnić samobójstwo. Ty na jego miejscu zacząłbyś się zastanawiać, czy
> ona chciała z psycholog pogadać, czy się powiesić faktycznie? A jak się
> powiesi? Wysyłasz to, co masz "pod ręką".

Akurat co do dyspozytora/dyżurnego to mam najmniejsze wątpliwości.
Działali na podstawie już uzyskanych informacji od osoby, która powinna
być w stanie ocenić czyis stan psychiczny (psycholog). Tak, że sam bym
posłał. Również nie im było oceniać czy informacja o aborcji jest
istotna.

Natomiast nadal nie wiem po kiego kija dzielił się nią psycholog. To
jest MZ największa tu wątpliwość, bo to, że nie chciała ryzykować i
kogoś starała się tam posłać to też da się zrozumieć. Dokładanie do tego
informacji o aborcji tylko komplikuje sytuacje a jedyny tego cel to była
zapewne ochrona upy pani psycholog co odbyło się kosztem jej pacjentki.

--
Marcin