W dniu 21.07.2023 o 17:40, J.F pisze:

>> BTW - czy dobrze zrozumiałem
>> https://www.facebook.com/photo.php?fbid=629821865029
4212&set=pcb.6298223890293688&type=3&theater
>> - sąd stwierdził (na razie nie w formie wyroku) że milicjanci naruszyli
>> nietykalność cielesną i ukradli telefon, a k.o.mendant pyszczy że jego
>> ludzie stali się obiektem ataku?
>
> Tak by wynikalo, ale czy adwokat nie przesadził z tym "nie stanowią i
> nie dają prawdopodobienstwa stanowienia dowodu w sprawie karnej" ?

Sąd twierdzi, że nie.

> Chyba troche za późno, choc ataki są przeciez teraz.
> Ale pewnie nic karnego sie z tego nie urodzi ... choc kto wie - wybory
> blisko.
>
> Za to ... a odpowiedni papier o przeszukaniu dostarczyli w terminie?
>
> A to juz zakrawa na powaznie wykroczenie proceduralne :-)

Chuj ich wie. Nawet jak dadzą głos to należy założyć że kłamią. Zapewne
sami się nie mogą zdecydować co w sumie zrobili i w jakim trybie.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!