"Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> writes:

> Użytkownik "Piotr Dembiński" <p...@g...pl> napisał
>>
>> IMO 'przystosowany' oznacza również 'taki, który można w odpowiedni
>> sposób zaprogramować'. Ponieważ komputer osobisty jest
>> umiwersalnym urządzeniem liczącym, przystosowanym do wykonywania
>> wielu obliczeń, jest on również -- w odróżnieniu od zwykłego
>> tostera -- urządzeniem przystosowanym do łamania szyfrów.
>
> Nie jest urządzeniem "przystosowanym" a "możliwym do
> przystosowania".

Jako urządzenie jest przystosowany.

> To przystosowanie polegałoby przede wszystkim na wgraniu jakiegoś
> specjalistycznego oprogramowania, może dodaniu jakiegoś sprzętu.

Tak, tylko że programy są wymienione osobno. Zwykły, domowy komputer
osobisty jest -- jako urządzenie -- w pełni przystosowany do łamania
szyfrów. Urządzenia komputerowe nieprzystosowane do łamania szyfrów
to wszelkie specjalizowane urządzenia komputerowe wykonujące jedynie
programy zainstalowane przez producenta.

> Fabrycznie nowy komputer tego nie ma i do opisanego przestępstwa się
> nie nadaje.

Jako urządzenie się nadaje, bo ma mikroprocesor i można go
oprogramować. Oczywiście wytworzenie takiego oprogramowania,
przy użyciu którego mogłoby być popełnione przestępstwo (kto
może powiedzieć z całą pewnością, że napisany przez niego
program komputerowy nie zostanie użyty do popełnienia przestępstwa?)
również byłoby naruszeniem prawa.

> To co piszesz to strasznie naciągane. Na takiej zasadzie możnaby
> zakazać wszystkiego bo wszystko może służyć do przestępstwa.

Moim zdaniem właśnie to zostało zrobione.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl