Re: Sprzeda? "wraku" po szkodzie ca?kowitej - pytanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
!not-for-mail
From: gacek <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeda? "wraku" po szkodzie ca?kowitej - pytanie
Date: Thu, 12 May 2011 15:28:23 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 10
Message-ID: <iqgn9k$v63$1@news.task.gda.pl>
References: <iqgkb3$mmn$1@mx1.internetia.pl> <iqgl5n$d3o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-247-188.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1305206900 31939 89.76.247.188 (12 May 2011 13:28:20 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 May 2011 13:28:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US; rv:1.9.2.17)
Gecko/20110414 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iqgl5n$d3o$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677357
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-05-12 14:52, qwerty wrote:
> Tego czytać się nie da. Napisz jeszcze raz, ale zgodnie z netykietą

Ale jaki jest problem ustawić sobie czytnik tak, żeby posty bez
deklaracji interpretował zgodnie z najczęstszą sytuacją (OE, Win1250)?

Więcej problemów stwarzają puryści, co to zacytują cały post żeby się
wyżalić jak to u nich nie działa.

gacek