On 2020-09-15, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1KT7H.518829$m...@f...ams1...
> On 2020-09-14, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>> https://gazetawroclawska.pl/jest-zgoda-na-marsz-naro
dowcow-policja-nie-widzi-zagrozenia/ar/c1-14550185
>>
>>> Oni tam patriotyczne okrzyki wznosza :-)
>
>>Legalna ogranizacja X zorganizowała 50 wieców gdzie wznoszono
>>faszystowskie okrzyki. Czy sąd na tej podstawie może zakazać
>>organizacji
>>51?
>
> Na moj gust, to moglby i wyrejestrowac organizacje czy jak to sie tam
> nazywa.

Sąd w ramach doraźnego rozstrzygania o zakazie przemarszu?

> Poza tym to organizacja sklada wniosek, samorzad wydaje decyzje, i
> teraz ktos sie moze od decyzji odwolac - i dopiero sad bedzie
> wyrokowal.

No, ale sąd musi mieć jakieś podstawy. Jeśli nie ma oczywistego
zagrożenia porządku publicznego to na jakiej podstawie?

>>Argumentacja za "nie" będzie zapewne taka, jak, czy sąd moze
>>zabronic organizacji młodziezowej imprezy masowej (np. przystanku
>>Woodstock) skoro zawsze na takich imprezach są narkotyki.
>
> Miales w moim linku dwa elementy
> -Policja wydaje opinie, i samorzad ja uwzglednia.
>
> - W ubiegłym roku podstawą decyzji zakazującej organizacji Marszu
> Niepodległości była przede wszystkim negatywna opinia policji - mówi
> nam Przemysław Gałecki z magistratu. - Służby stwierdziły, że
> organizacja takiego wydarzenia niesie ze sobą ryzyko wystąpienia
> zakłócenia porządku publicznego.
> W tym roku służby nie posiadają informacji o planowanych przez
> organizatorów działaniach, których efektem byłoby łamanie prawa.
> Dodatkowo w ubiegłym roku organizatorem marszu był człowiek wcześniej
> skazany prawomocnym wyrokiem za mowę nienawiści.
> Na jednej z manifestacji palił kukłę symbolizującą Żyda. Dlatego
> ówczesny prezydent wydał decyzję zakazującą - wyjaśnia urzędnik.
>
> A w tym (tamtym roku) juz nie byl organizatorem, wiec nie ma podstaw.

Ale to jest już inna para kaloszy, bo to jest kwestia porządku
publicznego, a dyskusja dotyczy propagowania faszyzmu. Zresztą nawet
sprowadzając rzecz do tego porządku, to co, jeśli organizator wykaże, że
zatrudnił jakąś firmę do ochrony, rozrób nie będzie, za to będą
swastyki? A co jeśli będą rozróby mimo zatrudnienia ochrony?

>>policji powinno być wyłapanie/identyfikacja faszystów i sprawdzenie
>>ich
>>połączeń z organizacją.
>
> A jak sie okaze, ze kilku nalezy np do PCK ...

Całkiem słuszna uwaga. Byłby pewien problem. Miejmy nadzieję, że
jednak nie należą.

>>W przypadku wielu takich związków, dałoby to
>>jakąś podstawę do delegalizacji. I tu jest MZ pies pogrzebany, bo
>>tego
>>zapewne policja nie robi.
>
> Widac nie dostala zlecenia.
> Ale za poprzedniej wladzy tez tego nie robila :-)

Ale jakoś jakby mniej tego było.

> Masz tam wymienionego Jacka Miedlara, nie wiem - oficjalny
> organizator, czy zaproszony gosc.

...czy przypadkowy przechodzień.

--
Marcin