Re: Sprawa zamieciona - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!aioe.org!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sprawa zamieciona
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <rijiao$3is$1@gioia.aioe.org> <5f4e9a7f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
<5f4e9cc1$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
<5f4ea07f$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
<5f4ea909$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
<5f4eba3b$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
<rirjvb$ecp$1@gioia.aioe.org> <5f5233f9$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
<rj0lh8$10g8$1@gioia.aioe.org>
<5f54b680$0$539$65785112@news.neostrada.pl> <rj2lq9$6vj$2@gioia.aioe.org>
<5f54dd0b$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54ddf6$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5f54e24e$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<5f551172$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
<5f551417$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
<5f561aef$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 7 Sep 2020 22:06:12 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f561aef$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <5f5692b4$0$538$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 31.1.105.113
X-Trace: 1599509173 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 538 31.1.105.113:50097
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2090
X-Received-Body-CRC: 462161932
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801046
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 07.09.2020 o 13:30, RadoslawF pisze:

>>>> Widocznie uznał, że tak będzie lepiej. Sąd jest od oceny, czy
>>>> uznał właściwie.
>>> Sąd jest od wydania wyroku. Ocenić wolno każdemu.
>> OK! Tu masz rację. Byle na podstawie racjonalnych przesłanek.
> Fakt zabicia jednej osoby przez drugą uważam za przesłankę racjonalną.

Ale racjonalną do czego? Do stwierdzenia, że został zabity na pewno tak.
natomiast co do oceny zasadności użycia broni, to trochę mało przydatna
okoliczność.

--
Robert Tomasik