W dniu 21.04.2019 o 21:21, Animka pisze:

>>> Od samego początku nie było nawet pół twardego dowodu na to że dokonał
>>> zabójstwo. Tylko koncepcja kryminalnych z KWP i pani prokurator oparte w
>>> znakomitej większości na własnych domysłach i przekonaniach.
>> Odnoszę wrażenie, że nawet nie ma dowodu na to, że doszło do zabójstwa,
>> a nie nieszczęśliwego wypadku.
> "Adam Z. miał mówić funkcjonariuszom, że "krytycznej nocy pomiędzy nim a
> Ewą Tylman doszło do sprzeczki zakończonej szarpaniną, a pokrzywdzona
> uciekła na skarpę nad rzeką. Gdy oskarżony ją dogonił, Ewa Tylman
> straciła równowagę i spadła. Przestraszony tym Adam Z. - jak sam miał
> opowiedzieć funkcjonariuszom - chwycił pokrzywdzoną za ręce i pociągnął
> w kierunku rzeki Warty. Następnie zanurzył jej ciało w wodzie i popchnął
> tak, by popłynęło z nurtem. Następnie podjął działania, które miały
> odsunąć od niego wszelkie podejrzenia" - wskazał prokurator. "

Ale to nie jest dowód w sprawie. Nie byłby nawet, gdyby oskarżony to
powiedział przed sadem, a tym czasem mamy tylko zeznania policjantów, że
on to mówił po zatrzymaniu. To samooskarżenie.

Rozsądnie rzecz ważąc trudno uznać, że Ewa T. w nocy postanowiła się
ochłodzić i utopiła się. Obydwoje byli pijani. Pytanie, na ile
zachowanie Adama Z. przyczyniło się do jej wpadnięcia do wody, czy Adam
Z. o tym wiedział i czy miał możliwość udzielenia jej pomocy. Sąd uznał,
że nie i chwilowo to kończy sprawę.