-
Data: 2019-04-22 10:31:22
Temat: Re: Sprawa Tylman
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 21.04.2019 o 21:21, Animka pisze:
>>> Od samego początku nie było nawet pół twardego dowodu na to że dokonał
>>> zabójstwo. Tylko koncepcja kryminalnych z KWP i pani prokurator oparte w
>>> znakomitej większości na własnych domysłach i przekonaniach.
>> Odnoszę wrażenie, że nawet nie ma dowodu na to, że doszło do zabójstwa,
>> a nie nieszczęśliwego wypadku.
> "Adam Z. miał mówić funkcjonariuszom, że "krytycznej nocy pomiędzy nim a
> Ewą Tylman doszło do sprzeczki zakończonej szarpaniną, a pokrzywdzona
> uciekła na skarpę nad rzeką. Gdy oskarżony ją dogonił, Ewa Tylman
> straciła równowagę i spadła. Przestraszony tym Adam Z. - jak sam miał
> opowiedzieć funkcjonariuszom - chwycił pokrzywdzoną za ręce i pociągnął
> w kierunku rzeki Warty. Następnie zanurzył jej ciało w wodzie i popchnął
> tak, by popłynęło z nurtem. Następnie podjął działania, które miały
> odsunąć od niego wszelkie podejrzenia" - wskazał prokurator. "
Ale to nie jest dowód w sprawie. Nie byłby nawet, gdyby oskarżony to
powiedział przed sadem, a tym czasem mamy tylko zeznania policjantów, że
on to mówił po zatrzymaniu. To samooskarżenie.
Rozsądnie rzecz ważąc trudno uznać, że Ewa T. w nocy postanowiła się
ochłodzić i utopiła się. Obydwoje byli pijani. Pytanie, na ile
zachowanie Adama Z. przyczyniło się do jej wpadnięcia do wody, czy Adam
Z. o tym wiedział i czy miał możliwość udzielenia jej pomocy. Sąd uznał,
że nie i chwilowo to kończy sprawę.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.19 14:38 Animka
- 22.04.19 14:53 Shrek
- 22.04.19 14:55 u2
- 22.04.19 21:05 J.F.
- 22.04.19 22:31 Animka
- 22.04.19 23:05 Robert Tomasik
- 22.04.19 23:07 Robert Tomasik
- 23.04.19 06:00 Shrek
- 23.04.19 18:52 Robert Tomasik
- 25.04.19 19:35 Sonn
- 26.04.19 13:17 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]